举个栗子？告诉你SCI文章如何高效选题

好题是可论之题加有价之说。选题的好坏次要的本源在于能否发现成绩，只要发现了成绩才干找到研讨的目的以及为何要处理这个成绩。有很多人困惑于无题可找、无题可选，其实这里次要就是短少察看和短少发现。论题应是可论之题，但是论题触及的范围一定要适中。论题不宜过小，道理十分粗浅或许不言而喻的成绩，难以展开阐述，若强作论文，就成立借题发挥了。论题也不要过大，由于大题都会触及很多内容，很难用一篇论文阐述清楚，假如道理难免说得笼统，会让读者感到间隔很远、无法了解。

病例报告是对单个或多数稀有病例的临床报道，这是临床医学研讨生撰写 SCI 论文的捷径，也是很棒的培育 SCI 论文写作的训练办法。我们在临床任务中必需擅长发现和总结，才干写出高程度的、有自创价值的病例报告，在此举例阐明。

例一，核素医治是临床核医学的重要内容，在分化型甲状腺癌患者手术后碘-131医治的进程中，若呈现假阳性病灶会分明搅扰核医学医生对碘-131医治效果的判别，在我科的临床任务中，我们发现一例甲状舌管囊肿的患者，这是一位44岁的甲状腺乳头状癌的男性患者，术后一共给予了三次碘-131医治，我们发如今其颈前有一个分明的阳性病灶，在医治中该病灶的形状和浓集水平一直不变，经过超声、CT 和 MR，最终明白是甲状舌管囊肿形成的假阳性，此患者医治后的评价爲临床治愈，自己指点硕士研讨生将此文宣布于 3.5 分的杂志 Clinical Nuclear Medicine。

例二，全身骨显像是核医学显像中的惯例项目，全身骨显像中呈现单个肋骨阳性病灶的状况偶然会遇到，我们的团队对遇到的此类状况没有放过，我带领研讨生对发现的两个病例追踪究竟(查找病历、搜集影像学材料和确认病理学诊断)，明白了肋骨海绵状血管瘤和纤维组织细胞瘤的最终诊断，成功又在 Clinical Nuclear Medicine 杂志宣布了两篇 SCI 文章。

临床研讨有很多种，大规模、随机对照的前瞻性研讨是最好的，但是依据目前国际医院的实践情况和少数临床科室的详细状况，完成这样的研讨能够难度很大;而关于回忆性研讨和断面研讨，我们还是有十分大的劣势的，次要是由于我们的临床患者多、病种全，只需能静下心来汇总数据、掌握好如何做统计，宣布临床文章并不困难，在此举例阐明。

例一，基底节多巴胺转运体(DAT)显像在抽动秽语综合征的研讨。这是我率领研讨生停止的针对抽动秽语综合征中国人群的最大样本数的99mTc-TRODAT-1 SPECT/CT 前瞻性研讨，研讨发现基底节高程度表达的 DAT 在初诊未服药的抽动秽语综合征患者最爲明显，而 DAT 会随病程的停顿而降低、DAT 和病程呈负相关，研讨证明 DAT 高表达与此病的晚期发病亲密相关，而随病程停顿代偿性改动会下调基底节高程度表达的 DAT。文章次要运用了 T 检验、相关剖析和线性回归剖析的统计办法。该研讨宣布于 Annuals ofNuclear Medicine杂志。

例二，正电子契合线路显像纵膈肿物靶本底比值最优化的回忆性研讨。正电子契合线路纵膈肿物显像的本底选择是临床核医学面临的一个难题，我率领研讨生对五种本底(气道、脂肪、纵膈软组织间隙、大血管和心脏)停止了比照，发现不同本底的选择对正电子契合线路显像的后果影响很大，而最佳的本底应该是大血管。该研讨对核医学纵膈肿物显像良恶性判别有重要的临床价值。文章次要运用了方差剖析和 ROC曲线剖析的统计办法。文章宣布 于Nuclear Medicine Communications杂志。

根底研讨是临床研讨生比拟单薄的一环，根底研讨的重要性是无须置疑，根底研讨可以爲临床成绩发作缘由寻求处理方案并做机理讨论，因此，国度自然迷信基金赞助的也是根底研讨课题。天津医科大学总医院核医学科以核素医治爲次要的根底研讨重点，其中我带领的团队在前一个国度自然迷信基金中初次前瞻性地提出恶性肿瘤核素医治耐药机制的 NF-κB 诱导实际，研讨证明碘-131会招致分化型甲状腺癌细胞NF-κB 表达添加、功用加强，结合运用 NF-κB 抑制剂可以抑制这种改动。碘-131经过活化 NF-κB 途径招致分化型甲状腺癌细胞内凋亡抑制因子表达降低，而结合运用 NF-κB 抑制剂可以明显抑制这种变化，结合用药对碘-131招致分化型甲状腺癌细胞的凋亡发生了协同效应。

文章宣布于 PLoS ONE 杂志。在进一步的研讨中，我们发现 midkine(MK)和 NF-κB 相似，均在甲状腺癌中起着重要的作用，而 MK 的优势是可以在血中测定。我们率先展开了免疫组化测定 MK 和 NF-κB 对甲状腺乳头状癌以及转移灶诊断价值的研讨。ROC 后果显示二者具有好的诊断 PTC 的才能，诊断精确度辨别爲 82.192% 和 80.137%;ROC 后果还显示二者具有良好的诊断 PTC 转移灶的才能，诊断精确度辨别爲 82.895% 和 80.263%。这个根底研讨宣布于 Life Sciences 杂志。这将爲我们请求新的国度自然迷信基金打下良好的根底。

本文来源：SCI君 SCI ，版权归原作者所有。