科学家说，太空中的神秘物体可能是巨大的戴森球

人类试图在银河系的某个地方探测其他文明，这有一些诗意。这也有一些徒劳的东西。但我们不会停下来。这一点毋庸置疑。

一组科学家认为，我们可能已经从技术文明的戴森球中探测到了技术特征，但这种探测隐藏在我们庞大的天文数据宝库中。

戴森球是一个假设的工程项目，只有高度先进的文明才能建造。从这个意义上说，“先进”意味着一种几乎难以想象的技术实力，可以让一个文明围绕整个恒星建造一个结构。

这些戴森球将允许一个文明利用恒星的所有能量。一个文明只有在达到第二级时才能建造如此庞大和复杂的东西。卡尔达舍夫量表.

戴森球可能是一种技术特征，来自瑞典、印度、英国和美国的一组研究人员开发了一种方法来搜索戴森球体技术特征，他们称之为赫菲斯托斯项目。（赫菲斯托斯是希腊的火和冶金之神。

他们正在发布他们的结果英国皇家科学院月刊.该研究的标题是”赫菲斯托斯计划 – II.来自 Gaia DR3、2MASS 和 WISE 的戴森球候选者。“ 主要作者是瑞典乌普萨拉大学物理与天文学系的博士生马蒂亚斯·苏亚佐（Matías Suazo）。这是介绍赫菲斯托斯计划的第二篇论文。第一个是这里.

“在这项研究中，我们通过分析来自Gaia，2MASS和WISE的光学和红外观测结果，对部分戴森球进行了全面的搜索，”作者写道。

这些是为不同目的而设计的大规模天文调查。他们每个人都从单个恒星中产生了大量的数据。

“第二篇论文研究了~500万个来源的Gaia DR3,2MASS和WISE光度测量，以建立潜在的戴森球目录，”他们解释说。

梳理所有这些数据是一项艰巨的任务。在这项工作中，研究团队开发了一个特殊的数据管道，以处理所有三项调查的综合数据。

他们指出，他们正在寻找部分完成的球体，这些球体会发出过量的红外辐射。

“这种结构会以中红外辐射的形式散发出废热，除了结构的完成程度外，还取决于其有效温度，”Suazo和他的同事写道。

问题是，它们并不是唯一这样做的对象。许多自然物体也是如此，比如星际尘埃环和星云。背景星系也会发出过多的红外辐射并产生误报。管道的工作是过滤掉它们。

研究人员解释说：“已经开发了一种专门的管道来识别潜在的戴森球候选者，重点是检测显示异常红外过量的来源，这些红外过量不能归因于任何已知的这种辐射的天然来源。

此流程图显示了管道的外观。

管道只是第一步。该团队根据H-α发射、光学变异性和天体测量等因素对候选名单进行进一步审查。

368 个消息来源在最后一次削减中幸存下来。其中，328 种被拒绝为混合物，29 种被拒绝为不规则，4 种被拒绝为星光。在大约500万个初始物体中，只剩下七个潜在的戴森球，研究人员相信这七个是合法的。

“所有来源都是透明的中红外发射器，没有明确的污染物或特征表明明显的中红外来源，”他们解释说。

这些是七个最强的候选者，但研究人员知道他们仍然只是候选者。这七个人发出过量红外线可能还有其他原因。

他们解释说：“我们的候选者周围存在温暖的碎片盘仍然是我们来源红外线过量的合理解释。

但它们的候选者似乎是M型（红矮星）恒星，M矮星周围的碎片盘非常罕见。然而，它变得复杂，因为一些研究表明，M矮星周围的碎片盘以不同的方式形成和呈现。一种称为极端碎片盘（EDD）的碎片盘可以解释团队在候选者周围看到的一些光度。“但这些来源从未被观察到与M矮星有关，”Suazo和他的合著者写道。

这给团队留下了三个问题：“我们的候选人是奇怪的年轻明星，其变化不会随时间变化吗？这些恒星的M矮星碎片盘是否具有极端的分数光度？还是完全不同的东西？

“在分析了~5 x 10的光学/NIR/MIR光度测量后⁶消息来源，我们发现了7颗明显的M矮星，表现出与我们的戴森球模型兼容的不明确的红外过量，“研究人员在他们的结论中写道。

对于这七颗星的过量红外线，有很自然的解释，“但它们都没有清楚地解释候选者的这种现象，特别是考虑到它们都是M矮星。

研究人员表示，后续的光谱学将有助于更好地了解这七个来源。更好地了解H-α排放特别有价值，因为它们也可能来自年轻的磁盘。“特别是，分析H-α周围的光谱区域可以帮助我们最终丢弃或验证年轻圆盘的存在，”研究人员写道。

“为了揭示这些来源的真实性质，绝对有必要进行额外的分析，”他们总结道。

本文最初发表于今天的宇宙.阅读原文.

宝宝起名