为什么研究人员或教授不向出版物支付研究论文的任何下载或订阅费？

他们为什么会这样？当我们发表研究成果时，我们将知识产权（知识产权）从大学转移到出版物（期刊）。研究人员在任何情况下都不拥有知识产权。他只是为大学工作。IP 是由大学发起的，而不是研究人员发起的。

这样想：当特许会计师为辉瑞制作公司账户时，他是否可以对辉瑞说：“嘿，你必须支付我的一部分利润，因为没有我制作的那些账户，你就无法经营你的公司”？

那将是荒谬的！帐目属于辉瑞。会计师因服务而获得报酬，仅此而已，就像劳工一样。他只是个雇员。研究人员也是大学的雇员。

现在，关于订阅收入，你有全部的资金流向完全混乱。为简单起见，钱来自大学。他们有他们的捐助者（政府、机构、捐赠基金等），但让我们跳过这一点。大学收集的钱，他们付出.这一切都在流动向外。

研究人员获得固定工资。足够简单。但该大学支付期刊费用为出版他们的作品服务。出版商是一家企业，为大学提供服务，而不是相反。出版商（期刊）希望获得此项服务的报酬。大学为这项服务付费。

大学也支付访问其自己已发表作品的费用，既然IP现在属于期刊了。该大学将购买批量订阅，因为它的教授需要不断访问已发表的研究，因此与个人相比，访问成本相对非常低。在许多情况下，大型大学会购买“开放获取”订阅，即允许其研究人员访问他们喜欢的任何论文（在他们的领域内，在特定期刊中），无论何时，只要他们喜欢。

但是费用确实取决于您所在的国家/地区以及您所属的机构。比如美国的大学比较有钱，所以出版刊物会很贵。例如，哈佛在 2011/12 年总共花费了 375 万美元用于订阅。单个期刊订阅的开放获取费用可能高达 40,000 美元。

在印度，例如在 IIT，成本将是哈佛价格的一小部分。由于 IIT 要差得多，它可以根据自己的负担能力协商出版价格。

希望您现在清楚整个过程。

宝宝起名