您如何区分可以通过实验验证理论的科学领域(物理学、化学)和数学建模(宇宙学、气候科学)是可以实现的最佳科学领域?
我认为你错了,有任何区别。所有科学都是可验证的,或者它们不是科学。你说的宇宙学和气候科学在野外散步是完全正确的。
我不认为有些人会欣赏它,但是如果你根据你的理论或模型做出宇宙学和气候科学中常见的预测,而现实并不是该预测所说的那样......你的预测是错误的。你的科学是错误的。
因为在过去的 30 年里,宇宙学或气候科学的“公认”科学预测没有一次是正确的。不止一次!这意味着在简单的翻译中,它们是废话。他们一直试图修补他们伪造的“科学”,但实际上他们错了。他们对建模的依赖掩盖了他们是骗子的事实。
任何放弃幻想和模型的科学都不是科学。验证和观察到的现实是唯一的科学。
只是为了记录过去一年半关于 COVID-19 的所有重大谎言,他们的预测、模型或主张都没有一个是正确的。口罩不起作用,杀死了更多人。社会疏远和封锁导致死亡率过高。这些人对科学的主张已经结束,他们没有任何科学依据。我们现在知道为什么所有的谎言,他们在基因工程中掩盖他们可怕的行为,并用他们创造的病毒杀死人!福奇博士是世界上最严重的大屠杀凶手。
除非你想要更多的疾病、破坏和谎言,否则最好将这些垃圾科学家绳之以法。COVID-19 是一种战争罪。宇宙学的混乱是科学欺诈。气候科学的混乱是对人类和自然的暴行和犯罪,也是最欺诈的科学。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。