布朗大学相对较低的研究产出(与其他常春藤+学校相比)如何影响布朗大学的本科体验,特别是对于 STEM 专业的学生?参与前沿研究的机会是否更少?
我不能肯定地说,但我认为这不会产生重大的负面影响。
首先,要明白院系评分并不具体,评分高的院系可能没有合适的教授您的领域内的兴趣。例如,假设您对行为经济学感兴趣。您会看到康奈尔大学在大多数评级中的一般经济学排名高于布朗。但是,如果康奈尔大学没有一位从事发展经济学研究的著名教授(请忍受我的假设),但布朗有几位发展经济学教授最近发表了许多开创性的论文怎么办?
我认为您必须超越一般评级并自行探索每所学校的教职员工,以了解该学校是否提供您正在寻找的研究机会。
此外,其中一些教授因其过去取得的成就(通常是在其他大学)而闻名,而不是他们目前的研究。他们大部分开创性工作都是在年轻时(更积极、更有活力)在其他学校完成的,然后来到哈佛这样的大学,以增加获得诺贝尔奖的机会,或者只是为了成为哈佛教授的声望。当他们在 60 多岁时进入哈佛大学的著名大学时,他们会提高哈佛的院系评级,但他们可能不再对进行真正的前沿研究感兴趣,尽管如果你感兴趣,他们可以为你写博士课程的强烈推荐在那些。
最后,本科生很少能发起真正的前沿研究,并对该领域产生重大影响。即使是麻省理工学院、斯坦福大学等的博士生也很难提出可行但有影响力的研究项目。我认为布朗为 STEM 的学生提供了足够的机会。我不会担心的。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。