应用研究与基础研究哪个更重要？

正如许多人回答的那样，两者都很重要。我自己的研究使用自动化（即算法），严格的数学方法来证明集成电路设计没有某些类型的错误。工程师们认为我是一个数学家。数学家认为我是一名工程师。

从“纯粹”的基础研究到应用，没有一条清晰的线性路径。相反，像我这样的人（相对于典型的程序员或工程师）知道很多数学或物理或很多.这很重要，因为这样的研究人员可以在这里工程师描述问题并找到有用的联系。食物链继续，就像这样随机。如果我有数学问题，我会问数学家。我的问题可能不在他们的确切研究领域，但他们比我更了解数学领域。当他们在做他们的工作时，他们会问其他“专家”。这不是一条直线，但如果我们尊重各个专业的同事，沿着“基本”到“应用”的光谱，我们可以发现很酷的新事物，我们避免重新发明轮子。

并非所有研究都适合这种食物链。数学、物理或其他领域的研究是值得的，因为它很漂亮。我有时把它称为“诗歌”或“艺术”或“音乐”。作为人类，我们需要它。而且，有些研究之所以有价值，仅仅是因为它被应用了，而不是因为与某个抽象领域建立了一些新的联系。当我在10年前设计我认为仍然是世界上快速同步器电路时，我使用了100年前的数学（庞加莱），100年前的物理学（玻尔兹曼），45年前的电路（传感放大器），并将它们以一种新的方式组合在一起，以制作更好的捕鼠器。

所有这些都是说，研究在人类的本质中发挥着重要作用——渴望更好地了解我们生活的世界——在文明中——我们需要有效的东西。有时，从基础研究的“诗歌”到应用研究的具体细节，有一个可追溯的联系网络。有时没有。也许有一个连接等待发生，或者也许没有。这是作为人类的一部分，保持好奇心，对我们世界和思想的美丽持开放态度，并成为文明的一部分，就像我们在一起一样。

宝宝起名