答辩时,评委就这样抓住了你的小辫子!
自从8年前经历本科答辩开始,前前后后又经历了或看别人经历了N多答辩,现在自己又要踏上博士答辩的讲台了,今天总结一下评委们喜欢抓的小辫子,与要答辩的兄弟们共勉。
1错别字、病句、拼写错误等。
2错误的参考文献格式(漏了多了逗点等等,)或前后格式不统一,如一会用and一会用&。心里一定要明确到底是用了哪家的参考文献格式,是国标还是你们学校的。(每次我写论文都要骂那些期刊编辑,你们吃饱了撑得啊,非得一家一套样式啊,又不是大姑娘穿衣服,怕跟被人穿一样的,难道就不能用一种统一的格式??!!愤慨!!)
3文章中提到的概念不明晰,脑袋里浆糊一团。当评委的就喜欢问这个,如果你答不上来或答错了,那可以说你这场答辩就失败了50%了。
4说自己是什么首创、填补空白。年纪轻轻的,要低调。下面坐着的老爷子也不敢轻易这么说。最好就是说在前人老一辈的基础上,做了哪些哪些进一步的研究。
5该引的文章不引,轻了说是你的疏漏,重了说是你故意隐瞒已经存在的研究成果,以突出自己。尤其是下面坐着的爷们的文献,你千万要记着啊。
目前想到的就这么多,反正兄弟们好自为知吧,说归说有时候做起来还真难,防不胜防!
来源:科学网刘强博客。版权归原作者及原网站所有,如有版权争议请联系后台
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。