为什么伯特兰·罗素(Bertrand Russell)1905 年对明确描述的分析在学术界的某些部分仍然占主导地位,尽管从表面上看似乎如此难以置信?
2002 年,斯蒂芬·尼尔 (Stephen Neale) 发表了《面对事实》(Facing Facts)。
由于唐纳德戴维森的影响而变得非常流行的一个想法是,如果您认为真理代表事实,您可能会被迫得出只有一个事实的结论。尼尔的书仔细研究了这些论点。
戴维森并没有提出这个想法(但他认可它的事实意味着它成为了公认的智慧)。正如尼尔指出的那样,哥德尔在他关于罗素的文章中讨论了这个论点,他建议罗素可以避免这个结论,因为他的确定描述理论。尼尔非常仔细地解释了这一推理思路,并赞同哥德尔的主张。因此,如果尼尔是对的,明确的描述是一种挽救不同真理代表不同事实的想法的方法。(有关更多详细信息,请阅读斯坦福哲学百科全书上有关弹弓论证的文章)。
我敢说尼尔的书重新引起了人们对明确描述的兴趣。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。