是什么让同行评审的期刊具有学术性?
学者是研究某事的人。期刊如果发表学者的研究或观点,则具有学术性。
奖学金本身不需要同行评审。大多数学术期刊都使用同行评审,因为人们认为让多位专家筛选提交的论文会发现工作中的错误、弱点或遗漏。
这个网站ex;是区别:LibGuides:了解期刊:同行评审、学术和流行:同行评审与学术你
您可能会找到学术资源,例如未经同行评审的学术会议论文集。也有一些学术出版公司,如果作者愿意付费,他们就会发表文章;爱思唯尔就是其中之一。这些营利性出版商通常声称有同行评审,但似乎不如传统学术协会严格。
有些人会注意到同行评审并不总是为工作增加价值,有时它会使事情变得更糟。我的一位研究生教授提交了文章,同行评审员将其发回进行修改,并告诉他必须使用不同的程序来进行统计分析。对于他的数据类型来说,这是错误的程序,但他还是这样做了并被发表了。
在其他情况下,同行评审似乎毫无意义——就像索卡尔骗局的变种一样。
我喜欢好的编辑,但在太多情况下,同行评审会使工作变得乏味。
所以我想说同行评审并不总是促进良好的奖学金。这就是区别所在。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。