您是否同意调查研究优于其他研究方法？

我不完全同意这种说法，但我确实相信调查研究是让您入门的最佳选择。它非常适合测试概念并从大型团队中获得对特定问题的广泛见解。调查是一个更好的起点，而且往往比焦点小组或访谈更具成本效益，这可能是在你的研究后期在缩小一个非常小众的群体时获得特定反馈的更好方法。这一切都取决于您在研究中所处的位置以及您试图从中学习什么。

也就是说，调查方法存在细微差别，会影响您研究的完整性。如果你想得到来自广泛、公正的消费者受众的诚实、可靠的日期，我建议专注于通过手机通过一个名为的过程有机地收集数据随机设备参与 (RDE).我可以为此类研究推荐的平台是鳕鱼（完全披露，我在那里工作）。

• Pollfish 是一个平台，可让您轻松进行调查并覆盖随机受众160 多个国家/地区超过 10 亿人.它针对已经在使用的移动应用程序中的真实用户，因此响应是即时的，您可以针对极其具体的类别，例如年龄、性别、州、城市、邮政编码——甚至是国会选区或移动运营商.
• 这家市场研究公司还专注于欺诈识别通过使用机器学习来检测和清除可疑行为。而且，由于它可以访问如此庞大的网络，任何答案甚至似乎可疑的人立即被抛出。最后，您只剩下可以通过用户 ID 验证的高质量响应（大多数其他平台不提供此功能）。
• 它也恰好是极具成本效益，调查开始于每完成一个 $1以及针对特定标准的额外 0.50 美元。

希望这可以帮助！

宝宝起名