各位学者，向顶级期刊投稿二流研究是不是“目标太高”？

是的，但显而易见的问题是：“二流，根据谁？”顶级期刊有非常强大的把关机制，以至于有时在提交时通过编辑的初步评估并让论文进入评审过程，有时会取得小小的成功。这些期刊每年（有时）会收到数千份投稿，如果所有内容都自动进入评审阶段，评审过程绝对会让他们的员工和编辑埋葬。他们非常倾向于拒绝每一次获得的机会。因此，我非常怀疑真正的“二流”作品是否会通过前门，更不用说在三个或更多裁判的批判性评估中幸存下来了。

我认识几个非常称职的学者/学者，他们只是缺乏自信，因为怀疑自己而向低级期刊提交了非常好的作品。或者，他们可能所在的大学并没有要求他们达到更高的出版标准作为晋升的一步，所以他们只是采取了一种“酒吧就是酒吧”的态度，满足于较低级别的网点。最后，他们可能对一个响亮的任期时钟产生了恐慌的反应，需要快速周转（一些顶级期刊可能需要一年多的时间来进行第一次审查！），所以他们将他们的工作发送给了一个期刊将保证快速审查和出版。

说了这么多，我也相信，如果可能的话，作者应该自然而然地瞄准他们提交的作品，并沿着声望链向下走。如果你的自我能承受五个（或更多）连续的“不，谢谢”反应（并且你有时间将论文留在“期刊边缘”），最终手稿会找到合适的出口水平。

宝宝起名

本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用，部分来源于互联网，其版权均归原作者及网站所有，如无意侵犯您的权利，请与小编联系，我们将会在第一时间核实并给予反馈。