发表同行评审的科学论文的过程是什么？如果您发表过任何作品，您的出版体验如何？

考虑到您已准备好结果和草稿，以下是步骤：

1. 选择期刊
2. 以所需的格式撰写草稿。通常他们提供一个模板。大多数研究生使用乳胶。这是一个救星。如果你还没有使用它，你绝对应该学习。Overleaf 是一个很好的起点。
3. 确保遵循所有给定的说明。如果审查过程是“盲目的”，您必须在提交前删除作者姓名。检查其他要求，例如图形/图像分辨率、允许的颜色、是否需要对视力障碍、参考格式等友好。
4. 通常这个草稿会被你的advisor等审核。经过多轮修改后，当你决定上传论文进行审核时，通常是在线的。上传后，您应该会收到一封电子邮件。
5. 审稿时间视期刊而定。如果是信件（很短的论文），通常是一个快速的过程。我的处理时间是 3 个月（我知道！！！）
6. 在这段时间之后，他们会返回接受改变的正面消息、负面消息或接受。
1. 验收： 恭喜！你现在可以庆祝了。（这种情况很少见）
2. 接受变化：每位审稿人都会就他们对您论文的看法提供反馈。什么是好的方面，需要改进的坏方面，您需要添加/更改以加强论文的方面。你做这些改变。确保您处理每条评论。还会发送一封信，回复审稿人的每条评论，您可以在其中解释提到的更改在论文中的位置（例如：第 12 页），或者您解释所需的要点。
3. 拒绝: 首先，这不是结束。拒绝的原因可能有多种，例如：话题论文的不是很相关给杂志你选了……所以下次，选一个更相关的期刊。范围非常重要。可能是结果不强够了……看看你如何强调你想要传达的信息。添加更多性能指标，有时您必须自己设计。改变你传达结果的方式。可视化非常重要。这纸张的流动不是在讲述您希望读者拥有的故事。这就像讲一个故事，在故事的最后，你必须确保读者理解你想要他们做什么。以第三人身份阅读自己的论文非常有帮助。阅读就像您想批评您的论文一样。做你自己苛刻的评论家。

尼尔·德格拉斯·泰森说：“当你想产生影响时，你的沟通方式很重要。正确是不够的！”

我的经验：

1. 这是一个漫长的过程。初审耗时3个月。之后，我们收到了两次反馈，即另外 3 个月 + 写论文的时间。我们有 7 位审稿人阅读了我们的论文，并且有大约 10 页的评论需要解决。我们必须确保我们想要表达的内容足够清晰，因为有些评论者在阅读后会接受不同的信息。最终论文被接受了。这是一本非常有声望的期刊。
2. 那是一封信日记。我直接拒绝了。那是因为他们已经停止发表关于这个主题的论文。
3. 另一个信件日记。他们说我们的论文没有显着的影响。我们添加了该方法的应用程序并再次提交！

希望这是有帮助的！

虽路漫漫其修远兮，果实却甘甜！您必须投入大量时间和精力来发表同行评审的论文，因此请确保选择具有良好影响因子的平台。

如果您有更多问题，请告诉我。

祝一切顺利！

宝宝起名