为什么冠状病毒实验室泄漏理论如此重要？

它不是 - 但有两件事：

1. 很多人没有清晰地思考；
2. 许多人利用这种乏味来达到政治目的。

开始：一个问题

让我们假设第二种最坏的情况——我们将在一段时间内达到最坏的情况。场景是这样的：获取实验室记录，并显示毫无疑问，该病毒是在实验室中设计的，作为研究项目的一部分.这将要求：

1. 发现了一种新型病毒；
2. 它被秘密修改了——如果当前的断言是正确的，那么至少做了两个更改：
1. 在 S 蛋白中插入了一个弗林蛋白酶切割位点；和
2. 对与 ACE2 受体相互作用的 S 蛋白部分进行了微妙的修改。
3. 然后它逃脱了。

我们可能会讨论这种可能性有多大，但为了讨论起见，让我们假设这种情况是正确的。现在回答你的问题：

我们应该如何应对这种情况？

停下来想一想这个……

.

.

如果您说以下内容，则给您最高分：

“我们需要改进世界各地的研究实践，这样这样的事情就不会再发生了。我们需要解决这个问题。除了双方的愤怒呈指数级增长之外，愤怒的尖叫和赔偿要求不太可能得到满足，而且简直是愚蠢的。

如果这是你的回应，那么恭喜你。

另一方面

......我很确定会有很多人在为血而战。会找到替罪羊，按手在他们身上，按照旧约的传统，他们会被送到旷野。不会有“翻脸”（在新约传统中），而是升级，正如已经描述的那样。

你能看出这种想法的愚蠢吗？（如果你此时非常生气，那我显然是触动了你的神经，你现在应该离开。你不适合理性思考，也很可能陷入20世纪前的世界观——可以说是“前基督教”的观点）。

另外两个场景

然而，还有另外两种情况：

1. 病毒被收集并简单地“泄露”；
2. 该病毒被设计为一种生物武器。

显然，对这两个选项中的第一个的合理反应与我们最初的分析中的相似；第二个是别的东西。这不仅意味着公然无视生物武器公约（几乎可以肯定是签字人）但更深刻的是：完全愚蠢的行为，原因如下：

• 使用未知病毒作为生物武器的基础是疯狂的。相反，选择像 MERS 这样的东西知道有 30% 的基线死亡率。
• 无论如何，使用病毒是很疯狂的。对于几乎所有的病毒，都没有好的治疗方法，因此您冒着死亡的风险，更不用说全球大流行了。
• 为什么要使用冠状病毒？天花将是更好的选择，因为至少您可以预先接种疫苗，甚至可以使用药物 tecovirimat 预先治疗您的部队。
• 在这里，我们有一种病毒，在所有摆弄之后，其致死率约为 0.5%。

除了糟糕的 B 级科幻电影之外，这种场景没有任何意义。眼尖的疯子无缘无故地胡乱做着非常愚蠢的事情——作为生物武器计划的一部分？？

事实上

正如我在别处讨论过的，[1][2]目前有不任何“实验室场景”的实质性证据。但是，即使您接受一种更合理的情况，合乎逻辑的反应是防止此类事情再次发生。

那么为什么每个人都这么大惊小怪呢？嗯，有很多证据可以解释这大惊小怪——与缺乏“实验室泄漏”的证据形成鲜明对比。这证据也是公开的：

• 早在去年，特朗普就开始大肆宣传“中国病毒”
• 他的战斗口号已被拾起并放大
• 拜登上台后，中美关系进一步恶化。
• 澳大利亚正与中国打贸易战。
• 等等…

显然，对病毒起源大惊小怪会产生政治牵引力。看看这一切在媒体上的表现。[3][4][5][6]这种大惊小怪也分散了人们对家庭问题的注意力——比如持续的冠状病毒死亡，以及通过大量印钞来提振经济的经济。

底线？

底线很简单。如果你对“实验室泄漏”感到愤怒，那么你就是在被玩弄——为了政治目的。

否则——你只是不寒而栗。一个好主意。抱着这个念头。

我的 2c，乔博士。

脚注

宝宝起名