当你引用一篇论文时,给被引作者发电子邮件是个好主意吗?
档案期刊中的论文是公共记录,通常不需要与作者有任何联系。但是,如果您逐字引用文本或复制图形,则很可能侵犯了期刊出版商拥有的版权;因此,您必须通过联系出版商获得这些权利。
但是,如果您对引用的论文的任何结果或结论有异议或与之矛盾,您可以考虑通过电子邮件联系作者,说明不一致是如何产生的,以及为什么您的论文提供了正确的观点。要有礼貌和尊重。这些作者最有可能在你的作品中发现错误——或者你对他们作品的误解。在通信中处理这个问题是防止未来尴尬的最好方法。或者,您没有责任联系作者。您可以将您的作品提交给期刊。你应该期待期刊通过专家审查你矛盾的结果。
如果论文被接受并发表,当自相矛盾的作者发表一篇论文时,您不应该感到惊讶给编辑的信指出你工作中的缺陷——或者不。编辑会给你回应的权利。我曾经亲眼目睹了一组经过三个周期的点对点信件,当时编辑们宣布在提交新数据之前他们不会发布信件。如果争论点很重要,其他研究小组将生成验证或使您的工作无效的数据。这就是科学的运作方式。
总之,通常您不需要联系被引作者。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。