文本引用和工作引用页面之间有什么相似之处?
任何格式的完整引文可能如下所示:
Jonas P. Dull,“这是一篇文章标题的填充物,”随机学术琐事杂志卷。14,没有。3(1988 年 6 月),第 362-380 页。
必不可少的部分是:
作者:在这个例子中,Jonas P. Dull
标题:在这个例子中,有两个标题——特定期刊文章的标题,以及 Dull 先生发表文章的期刊的标题。
出版数据:期刊的数量和数量,以及出版日期。如果这是一本书,您需要提供出版商名称、出版地点和出版日期。
页:你想告诉你的读者去哪里找到你引用的文章,所以你需要给出可以找到文章的页面。
文末引用没有“被引作品列表”是不完整的。这里的想法是减少文章主体中的混乱。例如,比较这两种可能的文本引用:
Jonas Dull 认为,技术写作通常很乏味,“因为技术作者经常使用专门的词汇。”(乔纳斯·P·杜尔(Jonas P. Dull),“这是一篇文章标题的填充物”,《随机学术琐事杂志》第 14 卷,第 3 期(1988 年 6 月),第 369 页。)
Jonas Dull 认为,技术写作通常很乏味,“因为技术作者经常使用专门的词汇。”(沉闷,1988 年,第 369 页)
第一个会使你的写作变得混乱——但如果你这样做,你就不需要引用作品列表,因为所有信息都在那里。但是没有人这样做,因为阅读这样的东西会让人分心。第二个提供了足够的信息来将您的读者指向您使用的来源。要到达那里,读者必须翻到你文章的背面,并在你引用的作品列表中查找来源。这就是我熟悉的每个 intext 引文系统的工作原理。
专业出版商使用各种不同的格式,具体取决于特定出版社的学科和编辑政策。通常他们会指定他们喜欢的精确格式系统。教授和老师通常会告诉你应该遵循哪个系统。但在所有系统中,上述示例中的基本信息或多或少是相同的。