对混乱的渴望助长了人类对阴谋论的痴迷

新的研究表明，破坏既定政治制度的愿望是分享阴谋论的强大动力。这与分享者是否相信他们分享的理论无关。

研究人员甚至对这种对破坏的渴望有一个术语：“对混乱的需要”。

虽然我们都参与其中一定程度的阴谋论思维，其中一些信念可以变得危险.不断增加的传播和功率网上错误信息一些在既得利益的推动下，创建了一个强烈的调查动机阴谋论背后的心理学。

扩展以前的研究卡尔顿大学政治学家克里斯蒂娜·法哈特（Christina Farhart）及其同事调查了美国3,336人，这些人平均分布在政治光谱的两边。他们提出了一些问题，以探究受访者是否更有可能分享阴谋论，因为他们相信阴谋论，敲响警钟，或者由于需要混乱。

与过去的研究一样，Farhar及其团队发现，对阴谋的信念是决定一个人是否愿意通过社交媒体传播理论的最强因素。这些信念通常源于合理和未解决的问题人们在日常生活中挣扎。

令人惊讶的是，新数据并不支持阴谋论的推动者正在“敲响警钟”以加强对对手的支持的假设。这将表明阴谋分享者有动力支持他们最认同的文化群体.

相反，对混乱的需求是志愿者是否相信他们愿意传播阴谋论的更有力指标。这表明比“为自己的球队加油”更复杂。

“虽然有些人专门分享来指责政治对手，但其他人这样做是为了挑战整个政治体系，”研究人员告诉埃里克·多兰（Eric W. Dolan）在Psypost。

由于这项研究是观察性的，并且基于自我报告的答案，因此团队无法将动机直接归因于分享行为。但他们确实考虑了可能影响结果的众多因素，包括受访者的政治程度、他们的信任倾向以及他们的年龄、性别、收入和种族。

混沌寻求者更有可能说他们非常同意以下陈述：

“我们无法解决社会制度中的问题，我们需要拆除它们并重新开始。

那些相信阴谋论的人也更有可能分享它们，如果他们也分享这种混乱的需要。

但这种动机甚至不一定要求人们相信他们所分享的内容。相反，寻求混乱的人似乎觉得有理由增加在线错误信息的洪流，要么是对一个不适合他们的机构的攻击，要么只是为了减轻无聊，正如对声明的强烈同意所表明的那样：

“我需要周围的混乱——如果什么都不发生，那就太无聊了。”

这与以前的研究暗示那些在经济上或社会上没有安全感的人更有可能相信阴谋。这也可以解释为什么阴谋论思维会上升在危机时期，作为人遇到经济困难和健康不确定性.

以前的研究也证实，愚弄别人可以提供瞬间的控制感有阴谋倾向的人可能在他们生活的其他地方缺乏。

因此，鉴于我们在日常生活中面临的压力越来越大，新的结果可能并不令人惊讶。例如，美国公民正在经历生活成本上升,健康状况下降,财务不安全感加剧和更糟糕的教育成果更多自然灾害和死亡率上升.

“我们的发现......[提供]强有力的证据表明，个人愿意在社交媒体上分享阴谋论，不仅是为了强化现有的信念，也是为了动员其他人反对整个政治体系，“法哈尔及其同事在他们的论文中得出结论.

这项研究发表在研究与政治.

宝宝起名