科学家说，这种花可以被定义为聪明的

即使没有中枢神经系统，地球上的一些生命也可以以可以说是智能的方式行事。植物通常不被认为是有认知的生物，但也许这是我们自己的大脑偏见在起作用。

康奈尔大学化学生态学家安德烈·凯斯勒（Andre Kessler）和他的博士生迈克尔·穆勒（Michael Mueller）在一篇引人入胜且有争议的新论文中认为，一些植物的行为可以符合智力的某种定义。

两位科学家解释说，当遇到一个问题时，一些植物物种可以使用一种记忆以及所谓的决策能力来采取行动并对环境做出反应。

最近的一项发现凯斯勒的实验室是他们的完美榜样。

一种杂草状的花，被称为高大的一枝黄花（Solidago altissima），显然可以听到尖叫声当它的邻居受到饥饿的食草动物的攻击时。

当叶甲虫幼虫开始咀嚼一枝黄花的叶子时，植物会释放出挥发性有机化合物 （VOC）这向昆虫发出植物受损的信号他们应该转向更好的食物来源。同时，被攻击的植物还会改变叶子反射的红光，其他植物可以在远处检测到。

光线和飘散的化学物质似乎都是对附近其他一枝黄花即将面临的危险的私人、遥远的警告。只有具有正确“理解”的邻居亲戚才能破解密码嵌入 VOC 中。

作为回应，这些邻近的一枝黄花加强了它们抵御捕食者的防御工事，生长得更快，并产生防御化合物来抵御昆虫——类似于动物免疫系统.

以这种沉默而隐秘的方式，g凯斯勒和穆勒认为，老鱼不仅整合了来自环境的信息，他们还根据当前的环境预测和准备了未来的条件。

类似的行为也出现在烟草厂，根据凯斯勒和穆勒的说法，它属于智力的“一般概念的保护伞”：在广泛的环境中实现目标，如生存。

一枝黄花可能没有通过电信号进行通信的神经，但它们的细胞通过化学信号连接成运行的系统，即使没有中枢神经系统，网络也可以作为一个整体移动和反应。

“他们可以非常精确地嗅出周围的环境;据我们所知，每个细胞都可以做到这一点。说凯斯勒。

Kessler和Mueller认为，植物对VOC的反应不仅仅是一种反射或固定的动作模式。这是一种“经过深思熟虑”的行为改变，基于食草动物和同伴竞争的成本。

根据 2022 年研究凯斯勒和他的同事亚历山大·乔塔（Alexander Chautá）说，当周围没有其他花朵时，受到攻击的一枝黄花不会从叶子上发出相同的光。

“根据从环境中接收到的信息，植物会改变其标准行为，”解释凯斯勒。

“鉴于这个定义和积累的证据，问题不在于植物是否表现出智能行为，而是它们如何在没有神经系统的情况下实现智能行为，以及这些行为的生态后果是什么。认为凯斯勒和穆勒。

将“智能”等术语分配给植物生命是极具争议性，但经过几十年科学的解雇和蔑，这个研究领域终于开始开花结果了。

一枝黄花是几乎不是唯一的植物已知使用 VOC 来私下与邻居“交谈”关于共享威胁。科学家们已经知道一些植物以这种方式交换信息自 1980 年代以来.然而，这些研究大部分只是在实验室中完成的，关于植物如何响应这些私人通信网络，还有很多东西需要了解。

一些科学家仍然对这样的结果持怀疑态度，以及它们是否可以用主观语言如情报.

然而，无论研究人员是否同意使用什么定义，或者哪些植物符合这些阈值，很明显，需要更多的工作来测试潜在的感知。学习,决策，以及我们星球植物群中的记忆过程。

该研究发表在植物信号传导和行为.

宝宝起名 起名