为什么没有实际交易经验的学术骗子喜欢声称“日内交易不起作用”?
为什么学术的…
完全停止
学术(或不是骗子)和金融确实如此不是一起走。我可以写论文
- 我可以用任意证据证明统计证据(通过各种学术测试)
- RSI 工作
- MACD作品
- 艾略特波浪理论的作用
- 星体投射工作
- 等等…
- 此外,我可以用任意证据证明统计证据(通过各种学术测试)
- RSI 不起作用
- MACD 不起作用
- 艾略特波浪理论不起作用
- 星体投射不起作用
- 等等…
这告诉你什么?请想想。
关于交易的金融期刊学术图书馆充满了狗屎。并且堆积越来越大。你需要自己思考一下。无视论文。忽略你阅读的内容。
自己做。
选择一些策略,并回测这些你自己.
这种日内交易策略有效吗?可以?如果是这样的话,你得到了证据和某事你能够有效也使用(因为每个期刊中的大多数金融论文不仅发表垃圾,甚至不适用于现实生活情况)。
顺便说一句,任何金融领域的大多数学术论文都没有太多要求。它通常以不远的某个奇怪的结论结束;“可能会下雨,可能会晴天”,需要更多的工作。多么浪费。
顺便说一句,大多数“日内交易者“ WHO宣称具有真实的生活经历在日间交易中也充满了狗屎,但那是另一天的故事。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。