科学家们测试了 8 个著名城市。只有 1 棵达到了树木覆盖的标准。

您能从家里、学校或工作场所看到三棵树吗？是否有树冠覆盖遮蔽了周围社区至少 30% 的面积？您能找到大楼 300 米范围内的公园吗？

这三个简单的问题构成了”3+30+300 规则“ 打造更绿色、更健康、更耐热的城市。

这项简单的措施最初在欧洲设计，现在在世界范围内受到关注，它设定了在城市中体验大自然对健康的益处所需的最低标准。

我们测试规则在全球八个城市：墨尔本、悉尼、纽约、丹佛、西雅图、布宜诺斯艾利斯、阿姆斯特丹和新加坡。

这些城市中的大多数建筑物都不符合 3+30+300 规则。我们发现树冠覆盖物极度短缺，即使在地球上一些最富裕的标志性城市也是如此。迫切需要更好的树冠覆盖，以便在我们的城市面临气候变化.

探索所有三个交互式地图，放大或缩小并按地址或地点搜索，点击“i”按钮了解更多详情。源：Cobra Groeninzicht

阴凉的树木对健康和福祉有益

人们更容易患上抑郁症,焦虑,肥胖和中暑在树木较少或公园交通受限的地方。但是，我们需要多少“绿色基础设施”才能保持健康和快乐呢？

荷兰城市林务专家 教授Cecil Konijnendijk他在 2022 年引入 3+30+300 规则时树立了标准。这个基准测试是基于他的对证据进行广泛的综述将城市自然与人类健康和福祉联系起来。

虽然该规则对澳大利亚来说仍然相对较新，但它在国际上的发展势头越来越大。

欧洲、美国和加拿大的城市正在使用度量值正式或非正式地纳入他们的城市林业战略和计划。这些城市包括荷兰的哈勒姆、瑞典的马尔默、加拿大的萨尼奇和瑞士的苏黎世。

检验规则

我们将 3+30+300 规则应用于全球城市树木清单整理来自地方政府的开源数据。

我们选择了数据最详细的城市进行研究，目标是每个大洲至少有一个城市。遗憾的是，无法确定非洲、亚洲大陆或中东城市的合适数据。

我们最终选择了 8 个城市，其中几个城市被认为是城市林业和绿地开发的领导者。墨尔本市以其雄心勃勃的城市森林战略.

纽约是成功项目的所在地，例如百万棵树纽约和高线酒店.新加坡以郁郁葱葱的热带植物而闻名，包括杰出的景点，例如滨海湾花园和碧山宏茂桥公园.

基于数据的局限性，对墨尔本和悉尼的分析仅限于中心地区，而其他六项分析涵盖了整个城市。

八个城市的大多数建筑物都满足了三棵树的要求，但在树冠覆盖率方面达不到要求。相比之下，新加坡四分之三 （75%） 的建筑物通过了 30% 的树冠基准，西雅图几乎二分之一 （45%） 的建筑物通过了。

墨尔本只有 3% 的建筑物有足够的社区树冠覆盖，尽管 44% 的建筑物至少可以看到三棵树。

悉尼市中心的情况要好一些，尽管只有 17% 的城市建筑有足够的遮阳，尽管 84% 的城市建筑至少可以看到三棵树。

通往公园的通道也很不完整。新加坡和阿姆斯特丹等城市在公园方面得分很高，而布宜诺斯艾利斯和纽约市得分较低。

自完成这项研究以来，我们与荷兰地理空间公司Cobra Groeninzicht绘制欧洲、美国和加拿大的 10 个额外城市地图。我们在这些城市发现了类似的结果。

太小且间隔过大

我们惊讶地发现，世界上许多建筑物至少可以看到三棵树，但社区的树冠覆盖率仍然不足。这似乎是矛盾的——树木是否足够？

这个问题也出现在其他研究中。例如，最近法国的尼斯市透露92% 的居民可以看到三棵树，但只有 45% 的居民有足够的社区树冠。

当我们调查这个问题时，我们发现这三棵树虽然可见，但通常太小而无法产生像样的阴凉处。

种植密度也是一个问题。当一个城市确实有大树时，它们往往非常间隔。

因此，满足 3+30+300 规则需要更大、更健康、更耐用的树木，并且种植得更紧密。

探索所有三个交互式地图，放大或缩小并按地址或地点搜索，点击“i”按钮了解更多详情。源：Cobra Groeninzicht

城市生活对树木来说很艰难

我们的许多道路和人行道都坐落在压实的碎石基础上，顶部是不透水的沥青或铺路石。

这意味着很少有水到达树根，也没有太多空间让根部生长。因此，行道树生长缓慢，英年早逝，并且更容易受到害虫,疾病和热应激.

在地面上，树木面临着进一步的挑战。电力公司有时有法律权力要求过度修剪量。居民和开发商频繁请求删除树，通常成功。

高去除率、大量修剪和艰苦的生长条件这三重奏意味着大型、健康的树冠树很少见。

种植新树也出奇地困难。工程标准通常要求车道、地下管道甚至停车位留出大间隙来反对植树。

树木通常不是管理潜在的冲突，而是简单地从街景规划中删除。稀疏的种植就是结果。

寻找培育树冠的解决方案

幸运的是，所有这些问题都有解决方案。

法律改革将树木与其他基础设施放在同等地位将是一个很好的起点。树木确实有风险也有好处，但我们需要管理这些风险，而不是满足于炎热、荒凉的街道。

更好的种植标准也很重要。创造的技术已经存在人行道和道路下的土壤体积较大.聪明沥青类材料（通常称为“透水铺路”）允许雨水渗入土壤。

这些方法成本更高，但效果很好。他们不仅可能双树生长费率，但它们也有助于降低洪水风险并最大限度地减少根部堵塞下水道或导致人行道崎岖不平等问题。

我们的研究明确呼吁城市扩大、维护和保护其城市森林和公园，为气候变化做好准备。

跟预测又一个破纪录的夏天，紧随其后世界上最热的一年，种植树冠从未像现在这样紧迫。

我们必须推进这些改革，并确保我们的城市人口拥有他们需要的所有绿色基础设施，以保护他们在未来的发展。

Thami Croeser， 研究员， 城市研究中心，皇家墨尔本理工大学

本文转载自对话根据 Creative Commons 许可。阅读原创文章.

宝宝起名