人工智能检测到隐藏在拉斐尔著名杰作中的异常信号

人工智能（AI）可以被训练成在图像中查看详细信息t帽子逃脱了人的眼睛。现在，人工智能神经网络已经发现了拉斐尔画作中一张脸的不寻常之处：它实际上并不是拉斐尔画的。

有问题的脸属于圣约瑟夫，在这幅画的左上角可以看到，被称为麦当娜·德拉·罗莎（或玫瑰圣母).

事实上，学者们长期以来一直在争论这幅画是否是拉斐尔的原创作品。虽然需要各种证据来得出艺术品出处的结论，但一种基于人工智能算法的新分析方法支持那些认为至少其中一些笔触出自另一位艺术家之手的人。

来自英国和美国的研究人员开发了一种自定义分析算法基于我们所知道的作品，这些作品是意大利大师笔触的结果。

“通过深入的特征分析，我们使用经过认证的拉斐尔画作的图片来训练计算机从笔触、调色板、阴影和作品的各个方面非常详细地识别他的风格。”说来自英国布拉德福德大学的数学家和计算机科学家哈桑·乌盖尔。

“计算机看得比人眼看得更深，在微观层面上。

机器学习流程通常需要在大量示例上进行训练，而对于唯一艺术家的毕生工作来说，这并不总是可用的。在这种情况下，该团队修改了由Microscoft开发的名为ResNet50的预训练架构，并结合了一种称为支持向量机的传统机器学习技术。

该方法之前已被证明在识别方面具有 98% 的准确率拉斐尔的画作.通常，它是在整张照片上训练的，但在这里，团队还要求它看单个面孔。

虽然麦当娜、圣子和圣约翰都被认为是拉斐尔之手创造的，但圣约瑟夫并非如此。研究人员指出，在以往辩论就这幅画的真实性而言，圣约瑟夫的脸被认为不如画框中的其他脸那么好。

“当我们测试德拉罗莎总的来说，结果不是决定性的。说乌盖尔。

“所以，然后我们测试了各个部分，虽然照片的其余部分被确认为拉斐尔，但约瑟夫的脸很可能不是拉斐尔。

朱利奥·罗马诺（Giulio Romano）是拉斐尔的学生之一，可能是第四张面孔的罪魁祸首，但这绝不是确定的。这是现代技术的另一个例子揭开秘密经典画作——这次是人工智能。

这麦当娜·德拉·罗莎专家认为，是在 1518 年至 1520 年间在画布上绘制的。在 1800 年代中期，艺术评论家开始怀疑拉斐尔可能没有画出所有的艺术品。

现在，这些怀疑几乎肯定被证明是正确的，尽管该研究背后的研究团队热衷于强调这种人工智能将提供帮助艺术专家将来，而不是取代它们。

“这不是人工智能抢走人们工作的情况，”说乌盖尔。“鉴定一件艺术品的过程涉及许多方面，从其出处、颜料、作品状况等。

“但是，这种软件可以用作协助该过程的一种工具。

该研究已发表在遗产科学.

宝宝起名