科学家提出了一种新的生物学普遍定律，可以解释衰老

生活似乎至少需要一些不稳定。这一事实应该被认为是生物学的普遍性，南加州大学分子生物学家约翰·塔（John Tower）提出。

生物定律是被认为是罕见的并描述似乎普遍存在的模式或组织原则。虽然它们可能比数学或物理学的绝对规则更模糊，但生物学中的这些规则仍然有助于我们更好地理解支配生命的复杂过程。

到目前为止，我们发现的大多数例子似乎都与物质或能量的守恒有关，因此也与生命的稳定趋势有关。

例如艾伦法则，制定于1877年，指出寒冷地区的温血动物需要更粗壮的四肢和较小的表面积来保存体温，而在温暖的地区则相反。但与所有生物一样，有一些例外情况：包括短腿丛林犬分布于中美洲和南美洲，以及普通青蛙.

生物“规则”的另一个例子在于，随着尺寸的增加，遵循数学幂律的重复结构，例如鹦鹉螺壳不断膨胀的螺旋。这些在各地广泛分布许多生物系统同样，还有被认为可以节约能源和材料使用的策略。蜜蜂的制造方式六角蜂窝是另一个聪明的例子。

“自相似结构，包括对数螺旋，被认为是在不改变形状或破坏现有结构的情况下增加结构尺寸的最经济方法，”解释塔。

然而，他的概念被称为“选择性有利的不稳定性”，挑战了这种生物系统中资源守恒的趋势。

它声称至少一些波动性是基本的生物学必需品，尽管这种不稳定会导致资源损失。那是因为还有其他东西可以收获。

“选择性有利的不稳定性增加了系统的复杂性，这种增加的复杂性具有潜在的好处，”Tower写.这些好处包括改变和适应的能力，这发生在从分子到种群的所有生物水平上。

“即使是最简单的细胞也含有蛋白酶和核酸酶，并定期降解和替换它们的蛋白质和RNA，这表明选择性有利的不稳定性对生命至关重要，”Tower说说.

不稳定性的要求不可避免地导致能量和资源的损失，以及可能有害或良性的基因突变的积累。这就是我们最终导致生物衰老的方式，塔推测.

然而，如果没有不稳定及其弊端，生命将无法通过不断变化的时间和空间来适应和繁荣。

因此，我们都陷入了对稳定和不稳定的需求之间的矛盾拉锯战中，无论哪种方式都要做出妥协。

“科学界最近对诸如混沌理论,临界,图灵模式和 '细胞意识,"说塔。

“该领域的研究表明，选择性有利的不稳定性在产生这些现象中起着重要作用。

这项研究发表在老龄化前沿.

宝宝起名