博士生如何成为一流大学的教授而不仅仅是普通大学的教授？

我是一所二级大学的教授，但我就读于两所一级学校——伯克利和华盛顿大学。麦迪逊。绝对没有办法保证“一流”大学的教授职位。这些因素太复杂，无法与系统博弈。许多恒星和行星必须对齐才能让你在高等教育中获得那种演出。而且，坦率地说，我只想说，有很多优秀的教授在二级学校任教，而在一级学校堆积了许多无用的枯木。在鸡尾酒会上机智和愤世嫉俗并不能使你成为一名优秀的研究人员或一名优秀的教授。那么，你真正想要的是声望还是真正的成功？这个问题表明，地位比实质更重要。

学术就业市场是奇特的，搜索过程中涉及到太多不可预测的变量，以至于很难让自己在特定的面试中取得成功。事实上，根据我的经验，与在二级学校招聘相比，在一级学校招聘的可预测性要差得多，也更不注重经验。它通常归结为部门政治的错综复杂，甚至在你的工作谈话中谁碰巧在房间里。我曾经看到一个非常值得信赖的候选人被花生画廊的一个轻率的问题摧毁了。我也看到过完全不合适的候选人被聘用，因为他们——出于各种非学术原因——是招聘委员会的“宠儿”。或者仅仅是因为他们正在做那周流行的性感研究。这些考虑因素在社会科学和人文学科的招聘中发挥着重要作用，尤其是在一级机构。时间可以是一切。

问自己一个更有用的问题是：你真的想在一级机构工作吗？如果你在社会科学和人文学科（或大多数其他学科），坦率地说，这意味着要进行大量研究和出版，并不是每个人都想要这样。这也意味着在拥有大量高权力人员和严重分裂的部门政治的大部门工作。作为研究生，这种事情似乎很有趣，但如果那是你的永恒世界，它可能是有毒的。你能应付吗？你的政治头脑如何？

我所说的一切都不会使这里的其他回答无效：要获得一级工作，您可能必须是顶级材料。你被教授聘用，大多数教授根据证据做出决定。有什么证据表明您值得在一级学校工作？也许你会走运，有人会纯粹出于意识形态原因雇用你，或者更糟……但迟早会有人来揭露你。然后呢？如果你在一级工作，你应该为你的同事做一份真正的工作。套用肮脏的哈利，求职者需要知道他们的局限性。如果你真的是一个平庸的学者，不要在一个可能被真正推进你的领域的人占据的一级学校里工作。系统中已经有太多这些人为的日志堵塞了。他们不能很快退休。

假设你是博士。同学，我建议你坐下来问自己一些严肃的问题，比如：1）我真正想要的生活是什么？2) 我对有丈夫/妻子、孩子、家庭生活是认真的吗？3）我更喜欢研究还是教学？4）我对学术界最感兴趣的是精神生活，还是仅仅因为隐含的声望？5）我是否希望成为教授就像成为博士一样？学生？（提示：不是。）

在研究生院，我们都被教导要根据我们接受培训的一级机构的标准来衡量成功。事实是，这是无稽之谈，因为几乎没有人得到一级工作。你真正需要做的是弄清楚你在生活中真正想要什么，并从事最有可能实现这一目标的工作。许多一级机构的教授过着极其悲惨的个人生活。

宝宝起名