病毒的意外发布可能引发了神秘的 1977 年大流行

1976 年 2 月 5 日,19 岁的美国陆军列兵大卫·刘易斯 (David Lewis) 与他的部队从迪克斯堡出发,开始了 50 英里的徒步旅行。在那个严寒的日子里,他倒下了,死了。

尸检标本意外检测呈阳性H1N1 猪流感病毒.

病毒Fort Dix 的疾病监测在因呼吸系统疾病住院的新兵中发现了另外 13 例病例。额外的血清抗体测试显示,超过 200 名新兵已被感染但未住院新型猪 H1N1 毒株.

流行病学界立即敲响了警钟:列兵刘易斯会死于 H1N1 猪吗流感成为另一个全球的先驱大流行病就像 1918 年可怕的 H1N1 猪流感大流行一样,它杀死了估计全球有 5000 万人?

美国政府迅速采取行动。1976 年 3 月 24 日,杰拉尔德·福特总统宣布了一项“为美国的每个男人、女人和儿童接种疫苗”的计划。

1976 年 10 月 1 日,开始大规模免疫接种运动.

与此同时,迪克斯堡最初的小规模疫情迅速消退,2 月后基地没有新病例。

正如负责迪克斯堡病毒调查的陆军上校弗兰克·托普 (Frank Top) 后来告诉我的那样,“我们已经非常清楚地表明,(病毒)除了迪克斯堡之外,什么地方都没有去......它消失了。

尽管如此,由于对那次疫情的担忧并目睹了美国大规模的崩溃疫苗计划,全世界的生物医学科学家开展 H1N1 猪流感疫苗研发项目在他们自己的国家。进入 1976-77 年的冬季,全世界都在等待 H1N1 猪,并为此做好准备流感大流行从未到来。

但这并不是故事的结局。

经验丰富的传染病流行病学家,我提出那些看似谨慎的意外后果但最终是不必要的准备。

细胞附近 1918 个 H1N1 病毒颗粒的电子显微照片。(国家过敏症研究所)

H1N1 俄罗斯流感大流行有什么奇怪之处

在流行病学上,确实出现了一种新的大流行性流感病毒,但它不是预期的 H1N1 猪病毒。

1977 年 11 月,俄罗斯卫生官员报告说,在莫斯科发现了一种人类 - 而不是猪 - H1N1 流感毒株。到月底,整个苏联都报告了它,并且很快传遍全球.

与其他流感相比,这场大流行病很奇特.

首先,死亡率很低,大约是大多数流感毒株的三分之一。其次,只有 26 岁以下的人经常受到攻击。最后,与其他新出现的大流行性流感不同病毒过去,它未能取代现有的流行 H3N2 亚型,即当年的季节性流感。

相反,两种流感毒株——新的 H1N1 和长期存在的 H3N2——并排传播。

在这里,故事又发生了一个转折。微生物学家彼得·帕莱斯应用了当时的称为 RNA 寡核苷酸作图的新技术研究新的 H1N1 俄罗斯流感病毒的基因组成。

他和他的同事在实验室里培养病毒,然后使用 RNA 切割酶将病毒基因组切成数百个片段。通过根据大小和电荷将切碎的 RNA 在两个维度上传播,RNA 片段创建了一个独特的指纹状斑点图。

令 Palese 惊讶的是,当他们将 1977 年 H1N1 俄罗斯流感的斑点模式与各种其他流感病毒进行比较时,这种“新”病毒本质上是与老年人流感 H1N1 毒株相同这在 1950 年代初期已经灭绝了。

研究人员惊讶地发现,1977 年 H1N1 俄罗斯流感毒株的“基因指纹”与已灭绝的流感病毒的“基因指纹”非常相似。(彼得·帕莱斯)

因此,1977 年的俄罗斯流感病毒实际上是一种早在 25 年前从地球上消失的毒株,然后以某种方式重新开始传播。这就解释了为什么它只攻击年轻人——当病毒在几十年前以早期形式传播时,老年人已经被感染并产生了免疫力。

但是,较旧的菌株是如何从灭绝中恢复过来的呢?

完善复活病毒的时间线

尽管它的名字叫俄罗斯流感,但它可能并不是真正起源于俄罗斯。最早公布的病毒报告来自俄罗斯,但随后来自中国的报告提供了证据,证明它在几个月前,即 1977 年 5 月和 6 月首次被发现。位于中国港口城市天津.

2010 年,科学家们对 1977 年病毒的几个样本进行了详细的基因研究,以确定它们最早的共同祖先的日期.这个”分子钟“数据表明,该病毒最初在整整年前,即 1976 年 4 月或 5 月感染了人们。

因此,最好的证据是 1977 年的俄罗斯流感实际上在 1976 年春天在中国天津或附近出现——或者更准确地说是“重新出现”。

一种冷冻的实验室病毒

在列兵刘易斯死于 H1N1 猪流感后的几个月内,一种迄今已灭绝的 H1N1 流感毒株突然重新进入人类,这仅仅是巧合吗?

多年来,世界各地的流感病毒学家一直在使用冰箱来储存流感病毒株,包括一些在野外灭绝的病毒株。对 1976 年美国新一轮 H1N1 猪流感大流行的担忧引发了全球性的H1N1 病毒和疫苗研究激增.

在进行 H1N1 研究的任何国家,包括中国、俄罗斯、美国、英国和可能的其他国家,这些储存的病毒之一肯定是可能的。

疫情再次出现多年后,微生物学家帕莱斯(Palese)回顾了他当时与中国领先的流感专家朱志明(Chi-Ming Chu)的个人对话。

Palese 在 2004 年写道:“1977 年 H1N1 病毒的引入现在被认为是远东地区疫苗试验的结果涉及数千名新兵感染活 H1N1 病毒的挑战。

尽管尚不清楚疫苗试验期间这种意外释放究竟是如何发生的,但有两种主要的可能性。

首先,科学家们可以使用复活的 H1N1 病毒作为开发带电, 衰减H1N1 疫苗。如果疫苗中的病毒没有被充分削弱,它可能会在人与人之间传播。

另一种可能性是研究人员使用活的、复活的病毒来测试传统 H1N1 疫苗提供的免疫力,它意外地从研究环境中逃脱。

无论发布的具体机制如何,大流行起源的详细地点和时间以及 Chu 和 Palese 作为高度可信来源的地位相结合,共同构成了作为俄罗斯流感大流行病毒来源的中国意外发布有力的理由。

发人深省的历史课

一种已灭绝但危险的人类适应的 H1N1 病毒的复活,正值全世界都在争先恐后地防止被认为即将出现的猪 H1N1 流感大流行。人们非常担心新大流行的可能性,以至于他们无意中引发了一场大流行。

它是自我实现的预言大流行.

我无意在这里责怪;事实上,我的主要观点是,在 1976 年的流行病学迷雾中,随着全世界对迫在眉睫的大流行病的焦虑日益加剧,任何国家的研究单位都可能意外释放了后来被称为俄罗斯流感的复活病毒。

在全球急于通过研究和疫苗接种来阻止迪克斯堡可能出现的 H1N1 猪流感新大流行中,事故可能发生在任何地方。

当然,在过去的半个世纪里,生物防护设施和政策已经有了很大的改善。但与此同时,也出现了同样戏剧性的高密闭实验室的激增世界各地。

反应 过度。意想不到的后果。让事情变得更糟。自我实现的预言。有各种各样的术语来描述最好的意图是如何出错的。

仍然从新型冠状病毒 (COVID-19),世界现在面临着来自禽流感病毒、mpox 病毒和其他病毒跨物种跳跃的新威胁。我们必须迅速应对这些新出现的威胁,以防止另一场全球疾病大火。

历史表明,快点,但不要太快。

唐纳德·伯克,公共卫生学院健康科学与政策以及流行病学名誉院长和杰出大学名誉教授,匹兹堡大学

本文转载自对话根据 Creative Commons 许可。阅读原创文章.

宝宝起名 起名

本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。
相关期刊推荐
湖北农机化

湖北农机化

农业基础科学 - 省级期刊

人力资源

人力资源

合作期刊 - 省级期刊

西部广播电视

西部广播电视

合作期刊 - 省级期刊

现代制造技术与装备

现代制造技术与装备

合作期刊 - 省级期刊

低碳世界

低碳世界

合作期刊 - 国家级期刊

建筑与预算

建筑与预算

合作期刊 - 省级期刊

商业故事

商业故事

合作期刊 - 省级期刊

居业

居业

合作期刊 - 省级期刊

环球人文地理

环球人文地理

合作期刊 - 国家级期刊

知识经济

知识经济

合作期刊 - 省级期刊

当代化工研究

当代化工研究

合作期刊 - 国家级期刊