在提交给同行评审的期刊时，要求某些公民不要评审我的科学论文是否不合适？

是的，根据其公民身份要求排除潜在审阅者是 100% 不恰当和不合理的。

首先，这不仅仅是有点种族主义，没有信誉的期刊可以接受这样的要求。

其次，即使期刊同意你的观点，他们通常也没有关于审稿人的此类信息。他们有一个姓名/联系方式和各自专业领域、从属关系等的数据库，但没有公民身份。通常，从属关系可以是赠品，但并非总是如此。例如，我从未在我的国籍所在国家/地区与实验室有过专业联系。我在德国完成了理学学士和理学硕士（我的公民身份），但我的论文都是在英国（我在那里攻读博士学位）或荷兰（我现在工作的地方）附属机构提交的。

如果我是一名编辑，我会拒绝你的论文，并给你和你的合著者写一封措辞强硬的信。如果可能，我会在数据库中记录此事件，并确保在再次发生此类事件时禁止您访问该期刊。

要求排除审阅者是一个强大的工具，需要谨慎使用。首先，很少有充分的理由这样做。事实上，我唯一能想到的就是与另一个实验室或科学家的个人或专业“不和”，这会导致有偏见的审查和可能不合理的修订要求。不过，这种情况非常罕见，因为它只是幼稚且不专业。

宝宝起名

本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用，部分来源于互联网，其版权均归原作者及网站所有，如无意侵犯您的权利，请与小编联系，我们将会在第一时间核实并给予反馈。