期刊审稿人如何与编辑部成员建立良好的关系？

回答：期刊的同行审稿人通常没有，也不会与期刊编辑委员会的成员建立任何关系，更不用说与“良好关系”（无论这意味着什么）。

如果建立了任何关系，审稿人可能已经与编辑委员会建立了“纯粹的专业”关系。换句话说，这是通过在审查手稿时为编辑委员会做专业和及时的工作（每次）来实现的。

事实上，我的经验表明，编辑委员会和审稿人之间几乎没有沟通，除了期刊主编发出审稿邀请，需要审稿时，提醒截止日期然后感谢您在撰写和发送审阅报告时发送消息，并且董事会的决定结果将显示为接受或拒绝该文章。

绝对不存在可能导致编委会对审稿人施加不当影响的关系。邀请审阅者执行任务，他们可以接受或拒绝邀请。当然，一切都是，也将是光明正大的。编委会成员通常从未见过审稿人，也从未与审稿人以任何方式交流，因此很难与编辑和编委会成员建立任何关系。

有些可能有，如果他们碰巧是同一机构的同事，或者是在会议上认识的，但这种关系与期刊审稿无关。

一些经验丰富的资深学者通常会向编辑委员会推荐同行审稿人，这些人可能是其他期刊的编辑。

同行评审员在特定领域就该主题的写作、研究和发表的工作，也可能被编辑和董事会注意到。因此，同行评审员的工作可能会因为在某些领域拥有一些专业知识而被董事会认为获得了一定程度的认可。

Reiewers 可能在 rcview 任务中非常有经验，因为他们可能已经在期刊中担任这个角色很长一段时间，因此，他们可能拥有作为审稿人的可靠性和专业精神的良好记​​录。因此，编辑和董事会成员会相信审稿人在特定领域具有特定主题的知识、专业知识和经验，以帮助他们审查提交的手稿的适用性。这将是关系的程度，并且是相互之间的专业关系。

这两方如何建立良好的关系？通过专业、可靠、及时地审查任何文章，没有不当影响，合作伙伴关系共同帮助提高了出版物和作者的标准。

希望这可以帮助。最良好的祝愿。

宝宝起名