核战争对我们的气候的影响将比冷战中预测的更糟糕

克里斯托弗·诺兰的传记片罗伯特·奥本海默重新唤起了人们对核武器破坏力的病态好奇心。现在有一个估计12，512枚核弹头.

一场战争，即使这些炸弹的一小部分被引爆，也会产生爆炸波和火灾，几乎可以立即杀死数百万人。这辐射诱发的癌症和遗传损伤将影响剩余的人口几代人。

但是，在放射性尘埃中会留下什么样的世界呢？

在过去的四十年里，模拟地球系统的科学家已经运行计算机模拟来找出答案。

利用他们在化学和气候建模方面的知识，大气科学家保罗·克鲁岑和约翰·伯克斯写了一个短篇论文1982年，核战争将产生如此巨大的烟云，以至于会导致所谓的核冬天。他们声称，这将摧毁农业，随之而来的是文明。

一年后，来自美国和苏联确认首先，受到核武器袭击的城市和工业园区确实会产生比燃烧同等面积的森林更多的烟雾和灰尘。其次，这种全球烟雾层会阻挡阳光，导致地球表面的条件迅速变冷、干燥和变暗。

气候模型显示，减少的阳光将使全球气温下降多达近十年来保持 10°C.这些冰冻条件，加上植物光合作用的阳光减少，将对全球粮食生产产生灾难性后果，并导致全球大规模饥饿。

现代气候模型比 1980 年代使用的要复杂得多。虽然今天处于工作状态的核武器较少，但计算机模拟的最新结果表明，40年前科学家提出的严峻预言实际上可能被低估了。

明显和现实的危险

由美国罗格斯大学的艾伦·罗博克（Alan Robock）领导的环境科学家认为最近的一篇论文核冬天理论有助于结束冷战期间核武器的扩散。1986年，罗纳德·里根总统和总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫迈出了减少核武器数量的历史第一步，同时引用了核冬天对地球上所有生命的预测后果。

在1980年代中期军备竞赛的高峰期，有超过65 000枚核武器。将全球核武库削减至刚刚超过 12，000（其中4，000架处于待命状态）已经减弱了全面核战争的威胁，促使一些人质疑是否有限的气候模型1980年代使用的方法低估了全球核战争的后果。

更新和更多复杂的气候模型，那些曾经模拟未来的气候变化由化石燃料燃烧引起的，表明情况正好相反。

随着美国和俄罗斯之间尽可能大规模的核交换，新模型表明海洋会变凉如此深刻，以至于世界将被推入一个持续数千年的“核小冰河时代”。

当然，有七个其他核国家：中国、法国、印度、以色列、朝鲜、巴基斯坦和英国。科学家已经模拟了即使是有限的核战争印度和巴基斯坦之间可能杀死1.3亿人并剥夺另外25亿至少两年的食物。

威胁依然存在

科学建模使我们能够窥视核战争的深渊，而不必经历它。四十年的科学研究可能性鼓励在2017年通过联合国禁止核武器条约——大多数国家批准，但九个核大国没有批准。

这国际废除核武器运动同年被授予诺贝尔和平奖，以表彰其在强调任何使用核武器可能造成的灾难方面的工作。

但乌克兰战争使旧的担忧浮出水面。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京威胁说有限使用核武器作为冲突的一部分，一次发射就可能升级为区域甚至全球交流，使数十亿人陷入一个我们几乎无法理解的悲惨世界。

罗伯克说，现在科学家“更加紧迫”地研究引爆核武器的后果，并确保尽可能多的人了解它们。并最终为消除这些武器而努力。

核战争的威胁并没有消失，一个毁灭地球上大部分生命的核冰河时代仍然有可能持续数千年。

马克·马斯林，地球系统科学教授，伦敦大学学院

本文转载自对话根据知识共享许可。阅读原文.

宝宝起名