机器的思想是真实的吗？答案现在比以往任何时候都更加重要。

你可以怀疑任何事情。但有一件事你可以肯定地知道：你现在有想法。

这个想法后来成为 17 世纪哲学家哲学思想的特征勒内·笛卡尔.对笛卡尔来说，我们有思想可能是我们唯一可以确定的事情。

但究竟什么是思想？这是一个长期困扰笛卡尔等哲学家的谜团——并因人工智能，因为专家们试图弄清楚机器是否能够真正思考。

两大思想流派

对于思想是什么的哲学问题，有两个主要的答案。

首先，思想可能是物质的东西。思想就像原子、粒子、猫、云和雨滴一样：是物理宇宙的重要组成部分。这个位置被称为物理主义或唯物主义.

第二种观点是思想可能独立于物理世界。它们不像原子，而是一种完全不同的事物类型。这种观点被称为二元论，因为它需要世界具有双重性质：精神和身体。

为了更好地理解这些观点之间的差异，请考虑一个思想实验。

假设上帝正在从头开始构建世界。如果物理主义是正确的，那么上帝需要做的就是构建现实的基本物理组成部分——基本粒子——并实施自然法则。想法应该随之而来。

然而，如果二元论是正确的，那么把现实的基本定律和物理成分放在位就不会产生思想。现实的一些非物理方面需要添加，因为思想是超越所有物理组成部分的东西。

为什么要做一个唯物主义者？

如果思想是物理的，那么它们是什么物理事物？一个合理的答案是他们是大脑状态.

这个答案支撑着当代神经科学和心理学的大部分内容。事实上，正是大脑和思想之间的明显联系使唯物主义看起来似乎是合理的。

我们的大脑状态和我们的思想之间有许多相关性。当某人感到痛苦或想起过去时，大脑的某些部分会预见地“亮起”或 future.

位于脑干附近的海马体似乎与富有想象力和创造性的思维，而左半球的布罗卡区域似乎与语音和语言.

是什么解释了这些相关性？一个答案是，我们的思想只是大脑的不同状态。这个答案，如果正确的话，就是支持唯物主义的。

为什么要成为二元论者？

也就是说，大脑状态和思想之间的相关性就是：相关性。我们没有解释大脑状态——或任何与此相关的物理状态——是如何产生有意识的思考的。

引爆火柴和火柴照明之间存在众所周知的相关性。但除了相关性之外，我们还解释了为什么火柴在敲击时会亮起。摩擦会在火柴头中引起化学反应，从而导致能量释放。

对于思想和大脑状态之间的联系，我们没有类似的解释。毕竟，似乎有很多物理事物没有思想。我们不知道为什么大脑状态会产生思想，而椅子则不会。

色彩科学家

我们最确定的事情 – 我们有思想 – 仍然完全无法用物理术语来解释。这并不是因为缺乏努力。神经科学、哲学、认知科学和心理学都在努力破解这个谜团。

但情况变得更糟：我们可能永远无法解释思想是如何从神经状态产生的。要理解原因，请考虑以下问题著名的思想实验澳大利亚哲学家弗兰克·杰克逊 （Frank Jackson） 著。

玛丽一生都生活在一个黑白相间的房间里。她从未体验过色彩。然而，她还可以使用一台计算机，其中包含宇宙每个物理方面的完整记录，包括体验色彩的所有物理和神经细节。她学到了这一切。

有一天，Mary 离开房间，第一次体验了色彩。她学到什么新东西了吗？

我认为她确实如此，这非常诱人：她学会了体验色彩的感觉。但请记住，马利亚已经知道关于宇宙的每一个物理事实。

因此，如果她学到了一些新东西，那一定是一些非物理的事实。此外，她通过经验学习的事实意味着经验必须有一些非物理的方面。

如果你认为玛丽通过离开房间学到了一些新东西，你必须接受二元论在某种形式上是真实的。如果是这样的话，那么我们就不能从大脑的功能的角度来解释思想，或者说哲学家们争论过.

思想和机器

解决什么是思想的问题并不能完全解决机器是否会思考的问题，但它会有所帮助。

如果思想是物理的，那么原则上就没有理由让机器不能思考。

然而，如果思想不是物理的，那么机器是否能够思考就不太清楚了。是否有可能以正确的方式让他们 “连接 ”到非物理的？这将取决于非物理思想与物理世界的关系。

无论哪种方式，追寻什么是思想的问题都可能对我们如何思考机器智能以及我们在自然界中的位置产生重大影响。

山姆·巴伦， 副教授， 科学哲学，墨尔本大学

本文转载自对话根据 Creative Commons 许可。阅读原创文章.

宝宝起名 起名