有哪些科学研究表明 5G 会伤害生物？

实际上有几个。这是一个总结：

5G 无线通信和健康影响——基于 6 至 100 GHz 可用研究的务实评论

我从这篇文章中得到的普遍共识是可能是 5G 对生物体的一些影响，但这种影响完全可以通过暴露于大剂量 5G 时生物体的轻微变暖来解释。这听起来可能更可怕，但实际上，当 5G 基站全功率运行并针对您时，站在它前面的危险性是站在这个前面的一半：

红外线加热器

您可能已经安装在浴室中的典型红外线加热器的工作频率大约是 5G 的 1000 倍，其功率输出匹配或超过 5G 基站的功率输出。一个5G基站的典型功率输出是几百瓦，700瓦已经是相当大的基站了。小型 IR 加热器的工作功率可能为 1000 W，1800 W 是常见的功率输出。5G 在 50 GHz 左右的频率下运行，红外加热器以 50,000 GHz 的频率发出电磁辐射。

夏季外出晒太阳会使您暴露在 500,000 GHz 左右的 1-2 kW 下。

她目前暴露在比用 5G 站的全部功率轰炸时更多的辐射下，辐射的能量是 5G 的 10,000（一万）倍。

但确实 5G 可能对生物体有一些轻微的影响。在某些情况下，它可能会让你稍微发热。多年前，美国军队在非致命武器设计上测试了这些频率。大炮以 2 兆瓦（2000 千瓦）的功率运行，并将所有能量导向一个非常小的区域。没有人受伤，但它产生了一种灼烧感，并且在驱散人群时比水炮更有效。

远比 5G 基地塔强大得多，定向而不分散，而且非致命，不会造成可检测的伤害。

如果你站在几个 5G 信号塔前，他们都把精力集中在你身上，几分钟后你可能会被烧伤。它们不会比你徒手将烤肉从烤箱中取出时烧伤更严重，但会愚蠢得多。

宝宝起名