期刊导航
似曾相识的反面存在，更不可思议
重复与头脑有着奇怪的关系。以似曾相识的体验为例，当我们错误地认为过去经历过新奇的情况时，会给您带来一种幽灵般的过去感。
但我们发现，似曾相识实际上是了解我们记忆系统运作的窗口。
我们的研究发现，当检测到熟悉度的大脑部分与现实不同步时，就会出现这种现象。似曾相识是提醒您注意这种怪异的信号：它是一种内存系统的“事实检查”.
但重复可能会做一些更不可思议和不寻常的事情。
似曾相识的反面是“jamais vu”，当你知道熟悉的东西在某种程度上感觉不真实或新奇时。在我们的近期研究，它有刚刚获得搞笑诺贝尔文学奖，我们研究了这种现象背后的机制。
Jamais vu可能涉及看着熟悉的面孔和突然发现它不寻常或未知.音乐家暂时拥有它 - 在一个非常熟悉的音乐段落中迷失方向。你可能已经把它带到了一个熟悉的地方，变得迷失方向或用“新的眼睛”看到它。
这是一种体验比似曾相识还要罕见也许更不寻常和令人不安。当你要求人们在关于日常生活经历的问卷中描述它时，他们会给出这样的描述：“在我的考试中写作时，我正确地写了一个单词，比如'食欲'，但我一遍又一遍地看这个词，因为我有第二个想法，它可能是错误的。
在日常生活中，它可以由重复或凝视引起，但不一定如此。我们中的一位 Akira 让它在高速公路上行驶，他必须将车停在坚硬的肩膀上，让他对踏板和方向盘的不熟悉“重置”。值得庆幸的是，在野外，这种情况很少见。
设置简单
我们对jamais vu知之甚少。但我们猜测在实验室中诱导很容易。如果你只是要求某人一遍又一遍地重复某件事，他们通常会发现它变得毫无意义和混乱。
这是我们在jamais vu上进行实验的基本设计。在第一个实验中，94名本科生花时间重复写同一个单词。他们用十二个不同的词来做到这一点，这些词从普通的，如“门”，到不太常见的，如“sward”。
我们要求参与者尽快抄出这个词，但告诉他们允许他们停止，并给了他们一些可能停止的理由，包括感觉奇特，无聊或手受伤。
因为事情开始感觉奇怪而停下来是最常见的选择，大约70%的人至少停下来一次，因为感觉到我们定义为jamais vu的东西。这通常发生在大约一分钟（33次重复）后 - 并且通常用于熟悉的单词。
在第二个实验中，我们只使用了“the”这个词，认为它是最常见的。这一次，55%的人停止写作的原因符合我们对jamais vu的定义（但在27次重复之后）。
人们将他们的经历描述为从“你越看它们就越失去意义”到“似乎失去了对手的控制”和我们最喜欢的“这似乎不对，几乎看起来这不是一个词，但有人欺骗了我认为它是。
我们花了大约15年的时间撰写和发表这项科学著作。在2003年，我们有一种预感，人们在反复写一个词时会感到奇怪。我们中的一位名叫克里斯（Chris）注意到，他在中学时被要求反复写的台词让他感到奇怪——好像这不是真的一样。
花了15年的时间，因为我们并不像我们想象的那么聪明。这不是我们想象中的新鲜事物。1907年，心理学的无名创始人之一，玛格丽特·弗洛伊·沃什伯恩，发表了一个实验她的一个学生用盯着看了三分钟的文字表现出“联想能力的丧失”。随着时间的推移，这些词变得奇怪，失去了意义并变得支离破碎。
我们重新发明了轮子。这种内省的方法和调查在心理学中已经失宠了。
更深入的见解
我们的独特贡献是，重复中的转换和意义的丧失伴随着一种特殊的感觉——jamais vu。
Jamais vu是向你发出的一个信号，表明某些事情变得太自动，太流畅，太重复。它帮助我们“跳出”当前的处理，不真实的感觉实际上是一种现实检查。
这必须发生是有道理的。我们的认知系统必须保持灵活性，使我们能够将注意力引导到需要的地方，而不是长时间迷失在重复性任务中。
我们才刚刚开始了解jamais vu。主要的科学解释是“饱腹感”——一个表征的超载，直到它变得荒谬。
相关想法包括“语言转换效应”因此，一遍又一遍地重复一个词会激活所谓的邻居，这样你开始一遍又一遍地听循环的单词“tress”，但随后听众报告说听到了“衣服”、“压力”或“花店”。
它似乎也与强迫症（OCD）的研究有关，强迫症（OCD）的研究看了效果强迫性地盯着物体，例如点燃的气环。就像反复写作一样，效果很奇怪，意味着现实开始下滑，但这可能有助于我们理解和治疗强迫症。
如果反复检查门是否锁定使任务毫无意义，则意味着很难知道门是否锁定，因此恶性循环开始。
最终，我们为获得搞笑诺贝尔文学奖而感到受宠若惊。这些奖项的获奖者贡献了“让你发笑，然后让你思考”的科学作品。
希望我们关于jamais vu的工作将在不久的将来激发更多的研究和更大的见解。
阿基拉·奥康纳，心理学高级讲师，圣安德鲁斯大学和克里斯托弗·穆兰，认知神经心理学教授，格勒诺布尔阿尔卑斯大区大学 （UGA）
提供云服务支持