有些过滤器比其他过滤器更能去除水中永久的化学物质

许多对人类健康有害的物质正在进入我们的饮用水。

这些物质包括所谓的“永久化学品”、全氟烷基和多氟烷基物质 （PFAS）。它们是一组含氟化合物，不易降解，在组织中生物积累，并且在环境中具有高度流动性。

PFAS 广泛用作不粘涂料、防污剂和表面活性剂，以及其他工业应用，在过去 10 到 20 年中已成为一个主要的环境和健康问题。

现在，使用正确的分析设备，几乎可以在任何地方检测到 PFAS。这引发了人们对当前暴露水平对健康影响的担忧。

多重曝光

我们暴露于 PFAS来自饮用水、空气、食物，在较小程度上来自皮肤吸收。虽然很难减少空气传播途径的暴露，但更频繁地清洁房屋有助于最大限度地减少吸入含有 PFAS 的灰尘。然而，这种暴露途径需要进一步研究。

食品和食品包装中也含有大量 PFAS。只要这一领域的监管仍然有限，就很难通过改变我们的饮食习惯来减少我们对 PFAS 的接触，除非明确哪些食物的污染较少，或者杂货店中的大部分产品受到污染。

当我们寻求减少对 PFAS 的总体接触时，饮用水仍然是最容易处理的 PFAS 来源。蒙特利尔大学化学博士生 Termeh Teymoorian 正在研究水中的 PFAS。她的博士论文由蒙特利尔大学环境化学教授、新兴污染物专家 Sébastien Sauvé 和蒙特利尔理工学院教授、饮用水工业教席共同持有人 Benoit Barbeau 共同指导。

我们最近发布了一个文章在环境化学前沿其中我们评估了家用滤水器在消除 PFAS 方面的有效性。

饮用水处理

处理饮用水的最有效方法是对处理厂进行现代化改造，以消除 PFAS，从而保证每个人的安全饮用水，无论其社会经济地位如何。

鉴于传统的水处理通常无法有效消除这些物质，这种现代化工作就显得尤为重要。然而，PFAS 的特异性处理可能既昂贵又耗时。

饮用瓶装水虽然是一种简单的解决方案，但不一定每个人都能负担得起。与自来水相比，瓶装水还具有显著的生态足迹，特别是由于集装箱的运输和处置。

沸水不是破坏 PFAS 的有效方法。在某些情况下，将水煮沸确实会略微降低水中的 PFAS 浓度，但它会将一些挥发性成分转移到空气中，因此问题被取代而不是解决。

住院治疗方案

对于生活用水处理，在厨房主水槽安装过滤器（使用点或 POU 处理）是最具成本效益的选择。处理房子里的所有水是不必要的，而且成本更高。浴缸和淋浴不是 PFAS 暴露的重要来源。

住院治疗方案包括：

1. 纳滤和反渗透系统

这些系统如果经认证可消除 PFAS，被认为是有效的.然而，它们的有效性取决于水质和存在的污染物。在初次购买时，下沉式系统更昂贵，需要定期更换滤芯或膜，通常每年一次。可能需要水管工来安装它，并且需要在水槽下方留出空间。

2. 水罐式过滤器

这些方法简单、相对便宜且设置快速。然而，传统的水罐通常无法有效地去除 PFAS，尤其是较新的短链化合物。有效性因水的特性和污染物的类型而异.

水罐过滤性能

我们测试了不同品牌的水罐过滤器的性能，以独立评估它们使用来自加拿大两个城市的自来水去除 PFAS 的能力。

这完整结果在我们的研究中在线提供，但总结如下：

• 零水水罐：经美国国家卫生基金会 （NSF） 认证可去除 PFAS，我们的测试显示，经过 160 升过滤后，两种测试水的去除率超过 96%。
• 透明过滤的水罐：经水质协会 （WQA） 认证可消除 PFAS，在我们的测试中，经过 160 升过滤后，去除率超过 96%。
• Aquagear 水罐：虽然根据独立实验室进行的测试认为有效，但我们的测试显示消除率较低，为 60-77%。
• Brita Elite 过滤罐：这些罐子既不是为消除 PFAS 而设计的，也不是经过认证。进行的测试显示，仅消除了 20-48%，部分测试表明传统 Brita 过滤器的性能较差。

选择从自来水中去除 PFAS 的住院处理取决于用户的偏好。水罐式过滤器很简单，但它们的长期成本可能高于安装在水槽下方的吸附式或反渗透式过滤器。为了正确消除 PFAS，选择经过认证的产品来消除 PFAS 非常重要。

塞巴斯蒂安·索韦， Professeur en chimie environnementale，蒙特利尔大学;贝努瓦·巴博教授蒙特利尔理工学院和Termeh Teymoorian，化学博士生，蒙特利尔大学

本文转载自对话根据 Creative Commons 许可。阅读原创文章.

宝宝起名