为期刊出版预印本有什么缺点?为什么有些期刊不愿意发表预印本?
大多数期刊现在允许作者发表预印本(我在这里谈论的是被接受作为期刊文章发表的审阅论文的最终作者版本,而不是仍在审阅过程中的),通常在大学知识库或一般预印本上服务器。一些出版商为所有期刊及其文章提供一揽子批准,其他出版商需要特定的申请。
在快速在线发表与最终期刊文章非常相似的内容以及从免费提供的论文版本中增加引用次数(至少在 Google Scholar 中)方面,对于作者而言,这是显而易见的好处。出版商的主要成本可能是来自用户(包括未订阅期刊或购买个别文章的图书馆)所放弃的收入。
期刊本身也可能因期刊网站的流量损失而受到影响,预印本的广泛传播可能会导致一些人质疑期刊的质量。这被期刊引用的增加和影响因子方面的好处所抵消。
我上面的评论与社会科学中常见的预印本有关,这些预印本完全是在出版商编辑和重新格式化之前最终接受的论文版本。在物理科学中,流行的模型是在提交时将预印本提交到服务器,时间差异给作者、期刊和出版商带来了一些优势和劣势。
这里出版商的主要缺点是建立和维护服务器以及协调提交的成本,作为固定成本,对于拥有许多期刊的大型出版商来说,这可能会更便宜,这可以解释为什么有些人不提供服务。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。