您对了解研究质量有何建议？有许多假期刊制造假引用和假质量。

我认为比你想象的要少得多。

假新闻很容易——你所要做的就是把一群人排成一排，并投入一些钱来让媒体充满他们的胡言乱语，嘿嘿，你有假新闻。

假科学更难传播。科学，就其本质而言，它不断地质疑自己的原则。

一位科学家可能会根据伪造的结果提交一篇论文，但那些试图复制研究的人会（很可能）失败。

用于“润色”结果的统计技巧将受到质疑，数据源将被搜索。

如果它看起来是一个严重和故意的错误，该出版物将撤回该文章，谴责作者，并可能鼓励雇用他们的实体启动后续调查。

有信誉的期刊会非常努力地在论文进来时对其进行审查，即使只是为了避免以后撤回它们的尴尬。任何让编辑显得懒惰或无能的事情几乎肯定会让他们被解雇。

如何判断期刊是否有信誉？

这里有一些指导方针，我相信还有更多：

是长期出版的吗？

如果它出现在特朗普贬低相关科学学科之后的一周，我会把它交给你的金丝雀。

它是否被公认的专业组织引用，这些组织本身是长期存在的？

仅仅被反对虚假气候变化的忧思科学家组织引用是不够的，当对该组织的在线研究显示没有章程，没有向国会图书馆提交证书，也没有以前的公共记录记录。如果他们确实提交了章程，发现该文件将乔治亚州（美国）的两名从煤矿解雇的新纳粹分子列为唯一的章程成员，这很难使他们成为具有相关气候学知识的专家。在那张纸条上——

其成员是否经过真实学历的审查？

如果不是，是什么阻止了上一个例子中的 Billy-Bob 和 Billy-Ray 被录取并被允许发表他们的 spume？

有时，当作者由具有相应议程的高级成员“赞助”时，即使是真正的出版物也可能被欺诈性科学所吸收。

我记得听说过这样一篇论文将它编入了与石油工程师协会相关的期刊。当发现该论文的作者对该主题有未说明的既得利益时，引起轩然大波，论文被撤回，有影响力的赞助商该死。

如果您听说某个有争议的管道的 EPA 和 ACoE 认可受到质疑，请不要让您的眉毛掉下来。

虚假组织和虚假研究存在——但不会持续太久。

科学家是记仇的家伙，没有什么比失去发表不科学论文的具有欺诈证书的人更让他们烦恼的了。

你可以打赌你的底钱是每一个知道它的有信誉的科学家都会在这个问题上纠缠不清，直到剩下的一切，它的作者，它的赞助商是沙子上的鲜血和一些数字的碎片名誉受损。也许是一个指甲。

不要相信科学对那些不遵守规则的人的违规行为视而不见。

宝宝起名