CERN 报告称，56 英里长的巨大粒子粉碎机是可能的

欧洲核子研究组织（CERN）实验室周一表示，一项详细的分析显示，建造世界上最大的粒子对撞机没有任何技术障碍，尽管批评者对这个耗资170亿美元的“法老式”项目提出了异议。

欧洲核子研究组织（CERN）负责人法比奥拉·贾诺蒂（Fabiola Gianotti）告诉法新社，未来圆形对撞机（FCC）项目对于确保欧洲保持其在基础物理学领域的全球领导地位至关重要。

她警告说，特别是来自中国的“真正竞争”，称赞 FCC 这个巨型项目“绝对走在良好的轨道上”，并敦促各州释放向前推进所需的资金。

在分析了大约 100 种不同的情景后，CERN 周一公布了其首选方案长达数年的可行性研究结果：一条横跨法国和瑞士边境的近 91 公里（56 英里）的圆形隧道。

该隧道的平均深度为 200 米（660 英尺），可容纳一个粒子加速器，其长度是 CERN 现有大型强子对撞机的三倍多，后者是目前同类产品中最大的。

LHC——一个在地下约 100 米处运行的 27 公里长的质子粉碎环——已被用来证明希格斯玻色子.

这项获得诺贝尔奖的发现被称为上帝粒子，拓宽了科学界对粒子如何获得质量的理解。

“充满可能性”

预计到 2041 年，LHC 将完全耗尽，CERN 一直在分析各种选择，以便科学家能够继续挑战极限。

Gianotti 对可行性研究的成功表示赞赏，并强调“到目前为止，我们还没有发现任何技术障碍”。

其他人也同样对 FCC 充满热情。

“在寻求了解宇宙起源和希格斯的作用方面取得重大进展玻色子播放...全球科学界需要一台像 FCC 一样强大且可能性丰富的机器，“图卢兹大学 L2IT 实验室的凯瑟琳·比斯卡拉特 （Catherine Biscarat） 告诉法新社。

但并不是每个人都对这个巨型项目的想法感到兴奋，据估计，该项目耗资 150 亿瑞士法郎（169 亿美元）。

CERN 的成员国（23 个欧洲国家和以色列）需要在 2028 年之前决定是否释放所需的资金。

但欧洲核子研究组织（CERN）最大的捐助国德国去年对所需的高额资金持保留态度。

CERN 发言人 Arnaud Marsollier 试图缓解这些担忧，坚称高达 80% 的 FCC 成本“可以由该组织的预算支付”。

“就像大卫和歌利亚”

与此同时，一些当地人对该项目及其可能对他们的生活和生计产生的影响持反对意见。

法国 Roche-sure-Foron 的奶农 Thierry Perrillat 坚持认为，计划中的对撞机将吞噬“我们农场的 5 公顷”。

“这就像大卫和歌利亚，”他苦涩地说。

该项目还引发了科学家之间的分歧。

“财务、生态和运营成本是天文数字，”格勒诺布尔大学尼尔研究所的物理学家奥利维尔·塞帕斯 （Olivier Cepas） 告诉法新社。

“最好为较小的科学项目提供资金，”他坚持说。

与此同时，FCC 项目工程师让-保罗·伯内特 （Jean-Paul Burnet） 坚称，FCC 的计划已经“进行了改进以减少其对环境的影响”，例如减少了水井和地表站点的数量。

但该地区的环保组织并不相信。

在一份报告中，环保协会 Noe21 抨击了“过度”的 FCC 项目，指出其“天文数字的电力消耗”、气候影响、成本和规模。

“惊呆了”

包括世界自然基金会（WWF）和绿色和平组织（Greenpeace）在内的法瑞团体CO-CERNes一直在附近社区组织信息发布会。

在最近于马塞拉斯举行的一次此类会议上，组织者蒂埃里·莱梅尔（Thierry Lemmel）告诉法新社，该组织正在提供有关这个“法老项目”的信息。

“进步是必要的，”他说。

但是，他问道，鉴于当今地球的状况，“我们真的应该动员这么多资源、这么多财富吗......对于这个项目，结果不确定？

在参加 Marcellaz 会议的大约 100 人中，Kevin Mugnier 是其中之一，他刚刚听说了 FCC 项目。

“我有点震惊，”他说，担心他的土地可能会被征用。

在费内-伏尔泰（Ferney-Voltaire），在法国一侧规划的七个地面站点之一，市长丹尼尔·拉福兹（Daniel Raphoz）表示，他赞成“双赢”项目，他认为这将对就业和能源产生积极影响。

“CERN 的溢流能源将用于为该镇供暖，”他说。

他警告说，如果 FCC 不在这里建立，进展就会转移到其他地方。

“它将在中国发生，（标志着）欧洲的衰落。”

©法新社

宝宝起名 起名