完美的浪漫喜剧是有科学的。专家解释
想象一下这样的场景:这是一个沉闷的工作日晚上,你工作累了,你想看一些能接你的东西。我的猜测是,你们中的一些人——也许比承认的要多——会选择一部浪漫喜剧。
多年来,这部浪漫喜剧一直被指定为“小鸡电影”,在颁奖典礼上被解雇(奥斯卡最佳影片主要颁奖剧情片),并经常受到评论家的抨击。然而,评论家并不是唯一购买电影票或观看流媒体服务的人。
A 2013品从纽约时报发现浪漫喜剧是最有可能分裂观众和评论意见的类型之一。像许多其他被归类为“女人的东西”的东西一样,浪漫喜剧经常被称为“内疚的快乐”。
克莱尔·莫蒂默(Claire Mortimer)等研究人员写喜剧和女性,认为解雇不仅仅取决于该类型的“女性电影”的地位但也因为浪漫喜剧是类型片。
这样的电影通常被视为重复的——它们依赖于一些比喻一次又一次地被推出,我们开始期待某些风格、故事和角色。一些电影成为一种类型的关键例子,一种“最好的”,并形成了一个模板,其他电影要么模仿,要么偏离。
这并不是说所有的浪漫喜剧都是一样的。但有一种我们认为是决定性的主导形式,称为“新传统浪漫喜剧”。电影教授塔玛·麦克唐纳认为这是现在该类型的主要形式——一种“对现实主义毫无用处”的形式。
这可以从穿过机场的人物、恋人之间荒谬的缺乏沟通和方便的不幸事件中看出。但是,如果没有这些元素,分辨率就不会那么甜蜜。
完美的浪漫喜剧
那么,一部完美的浪漫喜剧的要素是什么呢?查看列表有史以来最好的浪漫喜剧– 互联网不缺– 我们看到类似的比喻反复出现。
一个受欢迎的最爱,当哈利遇见莎莉(1989),以“恋人的朋友”故事情节为特色。这在最近的电影中再次出现,例如永远是我的也许(2019).
在浪漫喜剧中,通常必须存在沟通不畅——而且很多。虽然一段关系可以稳步发展,但角色本身往往不知道,但浪漫喜剧通常有一个关键时刻,其中一个角色不被他们想要的人理解。
这种沟通不畅也是冲突的基础。莱杰·格林登,专家在浪漫喜剧中,将这类冲突分为三大领域:父母和孩子之间,约会的两个角色,或者当某人必须在个人发展和牺牲之间做出选择时。
多年来,我们已经看到了所有三个的例子。孩子们违抗父母的意愿,和他们所爱的人在一起是酷儿爱情故事中的一个常见主题,比如最快乐的季节(2020),但也出现在其他电影中,例如《我的》大胖希腊婚礼(2002).
恋爱利益需求之间的冲突可见一斑女人想要什么(2000). 个人发展与牺牲之间的冲突一直是最近许多 Netflix 浪漫喜剧的共同主题,例如你好,再见以及介于两者之间的一切(2022) 或假日日历(2019).
在霍尔马克圣诞电影(他们自己的浪漫喜剧子类型)中,喜欢正好赶上圣诞节(2015),女性往往不得不在事业和关系之间做出选择,这在圣诞节子类型中尤为常见。
浪漫喜剧可以提供逃避现实,但从本质上讲,这种类型的粘合剂是通过爱和笑声找到联系。这有多现实可能正在发生变化,最近电影和电视中的例子提供了更多的文化批判(参见喜剧演员罗斯·马塔费奥的精彩星光熠熠系列,例如在 BBC 三台上播放)。
这些故事中人物的参数也在发生变化。曾经以白人和直男为主的流派正在向一系列不同的故事开放。
最近的例子,如红色、白色和宝蓝色(2023) 和兄弟(2022) 将男同性恋恋情放在首位和中心,而黑麦巷(2023) 和疯狂的亚洲富人(2018)前景非白人主角。
也许这是因为——莫蒂默争论 - 该类型关注爱情和身份的“永恒主题”。
在对身份的定义和理解正在发生变化的时刻,浪漫喜剧提供了一个理想的场所,以令人欣慰的方式思考这些问题。或者,也许我们只需要在战争和经济危机时期与该类型相关的乐观主义。
尽管可能会有经典和新的挑战者出现最佳称号,但完美的浪漫喜剧表明,尽管生活可能给我们带来所有挑战,但有时会有一个美好的结局。
克里斯蒂娜·威尔金斯,电影和创意写作讲师,伯明翰大学