扁平地球科学家会在他们自己的学术期刊上发表论文吗？

其中最接近的是在 YouTube 上“发布”。有些人甚至会花钱发表在一些“如果价格合适，我们会发表任何东西”的期刊上，这些期刊对同行评审很重视。

他们更愿意避免同行评审，因为任何受过高中教育的人都可以看到他们出错的地方，当你进入实际工程/科学专业的大学物理课时，即使他们更科学的词沙拉断言也变成了明显错误或“甚至没有错误”。最后一句话，在科学界，通常意味着沙拉这个词是如此不连贯，以至于不能被证伪，也就是说，它没有做出可以与会反驳断言的观察相匹配的预测。

“甚至没有错”的一个例子是“全息太阳”断言。这样做的原因是因为断言被设计成不可能被反驳。断言认为太阳具有全息特性，因此每个观察者都看到了不同版本的太阳，因此您无法通过比较两个不同观察者所看到的来得出任何结论。提出这一论断的拥护者之所以这样做，是因为只要考虑在正确的时间处于正确位置的观察者，对太阳在平坦地球上的每一个更简单的解释都证明是微不足道的。

如果明天早上，太阳导致用黄昏的光线拼写出亵渎，“全息太阳”会说“当然，我不是说任何事情都会发生，所以为什么不呢？”任何合理的假设都会说：“是的，不，这根本不是我们的预测。”

我确实听说过一位平面地球倡导者试图在平面地球上发表他的论文，但是 1）他没有攻读科学学位，2）我最后一次听说，他仍然没有设法让论文被接受。

宝宝起名