为什么这么多人想在竞争激烈、受教育年限几乎高于任何其他部门、工作时间经常紧张、工资相当低的情况下成为大学学者?
原因各不相同,但有一些共性。
从本质上讲,我们往往是非常有动力的人,所以更多的学校,至少在一开始,通常被视为一种机会,而不是一种负担。(大约到博士学位的第三年,这种看法可能会改变。)
我在文理学院任教,而不是研究型大学。这是一个有意识的决定。
作为计算机科学领域的人——机器学习,同样如此——薪酬问题非常非常真实。从绝对值来看,我的薪水相当不错,但如果我明天辞职,我可以立即找到一份收入更高的工作。那我为什么不呢?我经历了获得博士学位的麻烦。成为一名教授,虽然这份工作并不完美,但相比之下,我确实喜欢它,而且我认为我不会那么喜欢大多数行业工作。如果这种情况发生变化,我会重新评估。正如其他人所提到的,如果你只是被金钱所激励,那么学术界绝对没有意义。
我在工作方式和时间方面有很大的灵活性。虽然这是一把双刃剑,因为它模糊了生活和工作之间的界限,但不能高估这对我们中的一些人有多大的积极意义。我必须按时上课,保持办公时间,每周参加几次会议,在截止日期前提交会议,并定期向学院提交报告,证明我为什么要保住工作。但是没有人站在我身边告诉我该怎么做。如果这要改变,我肯定会离开。
别人已经提到了,但我有自己的办公室,我不必等待升职。
从理论上讲,我可以在研究方面做任何我想做的事情(尽管在实践中这通常会受到我从其他所有事情和学术出版的现实中剩余的时间的影响)。我在教学方式和教学内容上有很大的灵活性。在高级课程中,我基本上可以完全控制。最重要的是,我喜欢教书。
如果你有强烈或不受欢迎的观点并公开表达,学术界最终会通过任期提供工作保障。我认为这非常重要,因为它至少提供了一些与外部政治压力的隔离。最近,我的一位朋友因与此相关的原因被 Google 解雇。
对于美国的工作来说,暑假是不错的选择。我仍然在夏天工作,做研究和准备课程,但真的,它们很好。我不能夸大他们有多好。尽管我说了这么多,但作为教授,尤其是在职前,通常很累,如果休息时间消失,大学将更难留住计算机科学等领域的教师,这已经很困难了。